其他行政行为 (2021)豫01行终128号
裁判要旨
引发本案的原因是原告认为自己的合法宅基地及宅基地上附属物被拆除后,未获得相应的安置补偿利益。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十八条规定,“征收农用地以外的其他土地、地、地上附着物和青苗等的补偿标准省、自治区、直辖市制定。对其中的农村村民住宅,应当按照先补偿后搬迁、居住条件有改善的原则,尊重农村村民意愿,采取重新安排宅基地建房、提供安置房或者货币补偿等方式给予公平、合理的补偿,并对因征收造成的搬迁、临时安置等费用予以补偿,保障农村村民居住的权利和合法的住房财产权益。”结合本案,从案涉安置补偿方案第二条规定“安置范围涉及楚楼村所有村民”、第三条第三项规定“在拆迁范围内,对宅基地使用证内的建筑物和附属物均进行安置或补偿。被拆除房屋及其附属物的权属、面积和使用情况的认定,以宅基证为准。”可以看出,案涉拆迁补偿安置的被安置对象为楚楼村所有村民,被安置对象的拆迁安置利益如何补偿和认定应以其所有的宅基证为准。因此本案原告的家庭成员作为楚楼村村民理应在案涉拆迁补偿安置范围之内,原告家庭使用的宅基地登记在原告黑灵枝名下,该宅基地使用证内的建筑物和附属物及原告家庭因征收造成的搬迁、临时安置等费用应当获
摘要
引发本案的原因是原告认为自己的合法宅基地及宅基地上附属物被拆除后,未获得相应的安置补偿利益。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十八条规定,“征收农用地以外的其他土地、地、地上附着物和青苗等的补偿标准省、自治区、直辖市制定。对其中的农村村民住宅,应当按照先补偿后搬迁、居住条件有改善的原则,尊重农村村民意愿,采取重新安排宅基地建房、提供安置房或者货币补偿等方式给予公平、合理的补偿,并对因征收造成的搬迁、临时安置等费用予以补偿,保障农村村民居住的权利和合法的住房财产权益。”结合本案,从案涉安置补偿方案第二条规定“安置范围涉及楚楼村所有村民”、第三条第三项规定“在拆迁范围内,对宅基地使用证内的建筑物
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书(2021)豫01行终128号上诉人(原审被告)荥阳市索河街道办事处,住所地河南省荥阳市索河西路**。法定代表人黄立峰,主任。出庭应诉负责人汪朋涛,该办事处综治办主任。委托代理人黑龙,河南龙图律师事务所律师。被上诉人(原审原告)朱海秋,男,1940年5月2日出生,汉族,住河南省荥阳市。被上诉人(原审原告)黑灵枝,女,1945年4月6日出生,汉族,住河南省荥……