财产损害赔偿纠纷 （2019）浙0402民初5126号
裁判要旨
根据谁主张，谁举证的证据规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，涉案房屋未经登记，在缺乏在案证据能证明房屋经合法审批建造的情况下，对于涉案房屋的财产性权利，依本院对证据所作的分析来看，即使在陈建祥实际出资的情况下，也尚不足以认定高宜福将涉案房屋转让给陈建祥、周建新（即陈建祥为《转让协议》一方当事人）的事实。 陈建祥主张栖柽村经济合作社知晓其享有涉案房屋财产性权利的事实，缺乏相应证据证明。 再者，从栖柽村经济合作社、周建新之间签订的《协议》来看，周建新是以涉案房屋财产权利人的身份同意将房屋拆除搬迁的，具体拆除搬迁行为也是周建新本人（或委托他人）作出的。 因此，陈建祥主张栖柽村经济合作社承担侵权责任缺乏依据，本院不予支持。 关于周建新是否应在本案中承担侵权责任的问题，本院认为，至法庭辩论终结，陈建祥仍不是对周建新所领取的转产补助款主张权利，而是认为周建新在未经其同意的情况下对涉案房屋进行了拆除，并就财产损失主张赔偿。 因此，即使周建新认可陈建祥对涉案房屋享有60%的财
摘要
陈建祥与嘉兴市南湖区凤桥镇栖柽村股份经济合作社、周建新财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初5126号 原告：陈建祥，男，1969年4月8日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：钱振林，浙江君度律师事务所律师。 被告：嘉兴市南湖区凤桥镇栖柽村股份经济合作社，住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇栖柽村，统一社会信用代码：N233040052826082W。 法定代表人：倪建峰，社长。 委托诉讼代理人：倪加列，浙……