财产损害赔偿纠纷 (2019)粤12民终2270号

案号
(2019)粤12民终2270号
法院
广东省肇庆市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2019
地域
广东省肇庆市
裁判日期
2019-10-23

裁判要旨

本案为财产损害赔偿诉讼,属一般侵权之诉。构成一般侵权民事责任其中的一个要件为:损害事实客观存在。本案中,新寨经济合作社目前所提交的证据并不足以证实黄勇或第三人存在侵占其山场的行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定,对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人,在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料,致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的,应当对该事实承担举证不能的法律后果。按此规定,由于新寨经济合作社未提供证据证实黄勇或第三人存在侵权行为,故应当承担举证不能的不利后果。新寨经济合作社诉求黄勇赔偿损失并返还被侵占山场,缺乏理据,本一审法院不予支持。综上所述,依照《中

摘要

本案为财产损害赔偿诉讼,属一般侵权之诉。构成一般侵权民事责任其中的一个要件为:损害事实客观存在。本案中,新寨经济合作社目前所提交的证据并不足以证实黄勇或第三人存在侵占其山场的行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定,对

正文(节选)

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤12民终2270号上诉人(原审原告):怀集县凤岗镇马头村新寨经济合作社,社址广东省怀集县凤岗镇马头村新寨经济合作社。负责人:刘允亮,社长。被上诉人(原审被告):黄勇,男,汉族,1966年9月2日出生,住广东省怀集县。原审第三人:陈永佳,男,汉族,1961年12月16日出生,住广州市海珠区。原审第三人:陶振活,男,汉族,1972年11月11日出……