劳务合同纠纷 （2017）辽08民终2805号

本案原、被告之间的争议，是基于双方的劳务雇佣关系并在履行劳务雇佣程中所产生的债务纠纷。对被告辩称的为原告所承包的1#楼木工工程施工系对该事实的自认，本院予以确认。因1#楼木工工程的发包方拖欠民工工资，已经行政部门处理，予以全额发放，故被告对原告向其先行支付的人工费用亦应予返还。对被告提出的为2#楼进行木工施工资方拖欠其工资未付的主张，因原告不是2#楼木工工程的承包人，即与被告不是合同的相对人，其主张与事实不符，于法无据，本院不予支持。对原告要求被告给付1.15万元的诉讼请求，其中的500元没有法律依据，本院不予支持。判决：一、被告张永明于本判决生效后五日内返还原告常先红1，1000.00元。二、驳回原告常先红的其他诉讼请求。案件受理费87.00元，减半收取43.50元，由被告张永明承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案议的焦点是：上诉人预支的人工费1.1万元是否应当返还。张永明上诉称其与周宇先领取的2.7万元工资中是由被上诉人拖欠的1.7万元和大包王正国拖欠的1万元所构成，上诉人张永明与周宇先等22位农民工投诉的是大包王正国还拖欠上诉人张永明与

本案原、被告之间的争议，是基于双方的劳务雇佣关系并在履行劳务雇佣程中所产生的债务纠纷。对被告辩称的为原告所承包的1#楼木工工程施工系对该事实的自认，本院予以确认。因1#楼木工工程的发包方拖欠民工工资，已经行政部门处理，予以全额发放，故被告对原告向其先行支付的人工费用亦应予返还。对被告提出的为2#楼进行木工施工资方拖欠其工资未付的主张，因原告不是2#楼木工工程的承包人，即与被告不是合同的相对人，其主张与事实不符，于法无据，本院不予支持。对原告要求被告给付1.15万元的诉讼请求，其中的500元没有法律依据，本院不予支持。判决：一、被告张永明于本判决生效后五日内返还原告常先红1，1000.00元。二

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终2805号上诉人（原审被告）：张永明，男，汉族，盖州市人，农民，住盖州市。委托诉讼代理人：张勇，辽宁长弓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常先红，男，汉族，大石桥市人，农民，住辽宁省大石桥市。上诉人张永明因与被上诉人常先红劳务合同纠纷一案，不服盖州市人民法院（2017）辽0881民初1851号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……