民间借贷纠纷 （2016）闽01民终3784号

被告主张借款后除原告认可偿还的27.5万元外，还通过自己及案外人偿还原告350万元；原告对被告提出的350万元提供证据进行佐证与本案无关，被告的抗辩理由不成立，法院不予支持。被告主张1000万元的部分利息超过诉讼时效，原告抗辩该笔借款本金期限为三年，利息偿还具有延续性。法院审查认为，本笔借款本金期限为三年，利息虽约定为半年支付一次，但本金未清偿且未超过诉讼时效，故原告的抗辩理由成立。对于被告抗辩2013年3月12日、28日未出具借条向原告借款并对借条申请鉴定，原告提供证人证言佐证将款汇至被告倪行旺账上后被告才出具的《借条》，且因被告的原因致鉴定无法进行，故被告抗辩理由不成立，法院不予支持。综上，被告倪行旺向原告借款1630万元，有被告倪行旺向原告出具的《借条》及银行汇款凭证、证人钟景春的证言为据，证据确实充分，债权债务关系明确，被告倪行旺应当偿还。该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告李小敏应与被告倪行旺共同偿还。双方约定按月利率5%计息偏高，原告自愿要求按月利率2%计息，符合法律规定，法院予以支持，被告已偿还的利息27.5万元可予以扣除。依据《中华人民共和国民法通

被告主张借款后除原告认可偿还的27.5万元外，还通过自己及案外人偿还原告350万元；原告对被告提出的350万元提供证据进行佐证与本案无关，被告的抗辩理由不成立，法院不予支持。被告主张1000万元的部分利息超过诉讼时效，原告抗辩该笔借款本金期限为三年，利息偿还具有延续性。法院审查认为，本笔借款本金期限为三年，利息虽约定为半年支付一次，但本金未清偿且未超过诉讼时效，故原告的抗辩理由成立。对于被告抗辩2013年3月12日、28日未出具借条向原告借款并对借条申请鉴定，原告提供证人证言佐证将款汇至被告倪行旺账上后被告才出具的《借条》，且因被告的原因致鉴定无法进行，故被告抗辩理由不成立，法院不予支持。综上

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终3784号上诉人（原审被告）倪行旺，男，1963年9月2日出生，汉族，住址福建省福清市。委托诉讼代理人吴文深、陈洁，福建鼎轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）钟志坦，男，1958年12月28日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人翁凡，福建宇凡律师事务所律师。原审被告：李小敏，女，1971年11月13日出生，汉族，住址福建省福清……