车辆租赁合同纠纷 （2018）粤0303民初20373号

本案系租赁合同纠纷。 原告与被告签订的涉案四份《汽车租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。 原告依约向被告交付了涉案430台车辆，但被告拖欠租金，构成违约。 现原告要求被告支付拖欠的截止至2018年8月3日的租金，事实清楚，理由充分，本院予以支持。 被告拖欠租金，已构成违约。 原告依据合同约定，要求被告支付租金及按照5%的标准支付滞纳金，事实清楚，理由充分，本院予以支持。 原、被告约定，如被告逾期交纳租金，每个月应承担5%的应付款作为滞纳金，该约定的标准过高，本院按照银行同期同类贷款利率的四倍标准予以调整。 被告自2016年10月3日拖欠租金至今，已构成违约。 原告依据合同约定，请求解除原告与被告签订的《汽车租赁合同》，并要求被告返还涉案车辆，理由成立，本院予以支持。 合同解除前，被告应按照约定的租金标准支付拖欠的租金；合同解除后，被告亦应参照约定的租金标准支付占用车辆期间的占用使用费。 因此，原告要求被告按照约定的租金标准，支付自拖欠之日即2016年10月3日起至被告实际还车之日止期间的租金（或占用使用费），本院予以支持。 合同约定如被告

深圳市赢时通汽车服务有限公司与北京途歌科技有限公司车辆租赁合同纠纷一审民事判决书

深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0303民初20373号原告(反诉被告)：深圳市赢时通汽车服务有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道深南东路鸿昌广场4501-4504，统一社会信用代码91440300783915118K。 法定代表人：汪人泽。 委托诉讼代理人：张小军，广东赣龙律师事务所律师，执业证号14403200910990250。 委托诉讼代理人：喻峰，男，汉族，1986年……