车辆租赁合同纠纷 （2019）京0101民初4352号
裁判要旨
原告与被告途歌公司签订的《汽车租赁合同》、原告与二被告签订的《〈汽车租赁合同〉主体变更协议》系各方真实意思表示，合法有效，各方当事人均应当按照合同约定，全面履行各自合同义务。 合同主体变更后，《汽车租赁合同》的合同相对方变更为原告与被告卓尼商诗公司，合同的相应约定对原告与被告卓尼商诗公司具有约束力。 鉴于被告卓尼商诗公司于2018年12月19日向原告交还涉案车辆，且双方均认可《汽车租赁合同》于该日解除，故本院对此不持异议。 现二被告同意共同向原告支付2018年9月13日至2018年12月19日期间的租金661290元、车辆交通违章罚款费11500元、律师费10000元，本院照准。 被告卓尼商诗公司欠付租金，按照合同约定应支付滞纳金，该滞纳金实则拖欠租金的违约金，故原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 现原告主张以中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算滞纳金，低于合同约定的按应付费用（租金）总额的0.5%/天的标准，系原告主动放弃部分己方权利，本院照准。
摘要
北京通利达汽车租赁有限责任公司与北京途歌科技有限公司等车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0101民初4352号原告：北京通利达汽车租赁有限责任公司，住所地北京市东城区体育馆路**，统一社会信用代码91110101101154105Y。 法定代表人：李健秋，董事长。 委托诉讼代理人：刘晓静，北京中勉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王显平，男，1956年4月13日出生，北京通利达汽车租赁有限责任公司职员，住北京市东城区。 被告：卓尼商……