车辆租赁合同纠纷 （2019）黔0181民初2139号
裁判要旨
本案争议的焦点有二：一是6月21日租赁合同中宝马车实际租赁费为多少及被告是否应依约支付租赁费；二是6月24日租赁合同中车辆实际租赁费为多少及被告是否应给付租赁费、违章罚款及违章处理违约金。 关于争议焦点一，6月21日租赁合同系原、被告双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。 依照该合同约定超时6小时以上算一天，则宝马车实际租赁期为三天（从2018年6月21日12时51分至2018年6月23日22时50分），租金应为3×700＝2100元。 被告苏红辩称该租金已通过微信转账向原告给付完毕，并向本院提交微信转账记录两笔分别为200元、1120元共计1320元。 对此，原告向本院提交6月19日租赁合同及微信聊天记录称，被告于2018年6月23日转账系6月19日租赁合同中车辆租金，宝马车租金并未给付。 其中，6月19日租赁合同中载明被告向原告租用白色现代车一辆（贵Ｊ×××**），租金为每天280元，实际租赁期为4天，则该车租金恰为1120元，结合2018年6月28日微信聊天记录，原告陈述及提交的证据能相互印证，本院予以认定；被告辩称与双方微信聊天记录相矛盾，亦与事实不符，本院不予采信。
摘要
贵州悦途汽车租赁有限责任公司与苏红车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0181民初2139号原告：贵州悦途汽车租赁有限责任公司，住所地：贵州省清镇市青龙街道办事处云岭中路百花新城**楼****，统一社会信用代码：91520181099943489X。 法定代表人：杨军。 委托诉讼代理人：刘梅，女，1989年3月15日生，汉族，住贵州省，特别授权代理。 被告：苏红，男，1996年11月19日生，汉族，住贵州省。 原告……