建设工程施工合同纠纷 (2019)皖13民再67号
裁判要旨
鸿路钢结构公司将其中标承建的宿州欣意铝合金电缆项目厂房一期工程全部转包给季彪施工,鸿路钢结构公司向招标单位出具的《说明函》,也仅是授权季彪与发包单位就涉案工程的接洽事宜,虽然季彪在与梅刚签订的合同中加盖了鸿路钢结构公司交其使用的“安徽鸿纬翔宇建设工程有限公司宿州欣意电缆厂厂房项目资料专用章”及季彪自行刻制的“安徽鸿路钢结构集团有限公司宿州欣意铝合金电缆项目部”印章,但季彪该上述印章的使用均越权,且不构成法律规定的表见代理,季彪作为该涉案工程的实际施工人无权代表鸿路钢结构公司对外签订合同及分包工程,故季彪在其施工中的行为均属于个人行为,而非职务行为,季彪的行为后果应由其个人承担。梅刚与季彪以安徽鸿玮翔宇建设公司项目部及鸿路钢结构公司项目部名义签订的工程分包合同及对账单,亦属季彪在履行其分包合同中的自主行为,与鸿路钢结构公司无关,且梅刚亦无充分证据证明其实际签订并履行了该分包合同约定的购货、安装等义务,双方合同即使成立,亦违反有关建筑法律法规的从业禁止性规定,应为无效。鉴于季彪对拖欠梅刚相应工程款予以认可,应由季彪向梅刚清偿该欠款,并承担逾期付款的相应赔偿责任,鸿路钢结构公司不应承担付款责
摘要
鸿路钢结构公司将其中标承建的宿州欣意铝合金电缆项目厂房一期工程全部转包给季彪施工,鸿路钢结构公司向招标单位出具的《说明函》,也仅是授权季彪与发包单位就涉案工程的接洽事宜,虽然季彪在与梅刚签订的合同中加盖了鸿路钢结构公司交其使用的“安徽鸿纬翔宇建设工程有限公司宿州欣意电缆厂厂房项目资料专用章”及季彪自行刻制的“安徽鸿路钢结构集团有限公司宿州欣意铝合金电缆项目部”印章,但季彪该上述印章的使用均越权,且不构成法律规定的表见代理,季彪作为该涉案工程的实际施工人无权代表鸿路钢结构公司对外签订合同及分包工程,故季彪在其施工中的行为均属于个人行为,而非职务行为,季彪的行为后果应由其个人承担。梅刚与季彪以安徽
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖13民再67号 上诉人(原审原告):梅刚,男,1969年11月8日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人(原审被告):安徽鸿路钢结构(集团)股份有限公司。住所地安徽省合肥市双凤工业区,组织机构代码91340100743065219J(1-5)。 法定代表人:王军民,该公司总经理。 委托诉讼代理人:褚峰,安徽文得律师事务所律师。 被上……