机动车交通事故责任纠纷 （2015）南民二终字第00311号

关于交强险分项限额问题，在符合法律的交强险分项限额制定之前，保险公司要求按单方制订的分项限额理赔，没有法律依据，也不利于实现设立交强险的立法目的，故其要求按分项限额理赔的理由不能成立。本案中，司机不是直接赔偿义务主体，司机自愿补偿给受害人的钱款，不能免除保险公司应承担的赔偿义务，上诉人要求扣除司机补偿的4万元，没有法律依据。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费890元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　宋池涛审判员　　王　生审判员　　王小军二〇一五年五月五日书记员　　高　璐

关于交强险分项限额问题，在符合法律的交强险分项限额制定之前，保险公司要求按单方制订的分项限额理赔，没有法律依据，也不利于实现设立交强险的立法目的，故其要求按分项限额理赔的理由不能成立。本案中，司机不是直接赔偿义务主体，司机自愿补偿给受害人的钱款，不能免除保险公司应承担的赔偿义务，上诉人要求扣除司机补偿的4万元，没有法律依据。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费890元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　宋池涛审判员　　王　生审判员　　王小军二〇一五年

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第00311号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。负责人谢鲁，任公司经理。委托代理人赵景伟，河南物华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄德兰，女。被上诉人（原审原告）李可，男。被上诉人（原审原告）李圆，女。三被上诉人委托代理人申建国，河南大为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王纯柱，男。被上诉人（原审被告……