侵害其他著作财产权纠纷 （2016）浙02民初65号
裁判要旨
本案系侵害著作权及不正当竞争纠纷，从本案的管辖权来看，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，涉案游乐园和被告雅格乐园公司的住所地均在本院辖区内，故本院依法对本案具有管辖权。从本案的法律适用看，按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条的规定，知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。本案中，原告在中华人民共和国提起侵权诉讼要求保护其著作权，且本案双方当事人均选择适用中华人民共和国法律，故本案应适用中华人民共和国法律。 原告已经向本院提交了出具于2015年10月15日的公证文件证明其是合法存续的民事主体，在三被告未提交相反证据对此予以推翻的情形下，本院认可原告维亚科姆公司的诉讼主体资格，其有权在中华人民共和国法院起诉。依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”及《最高人民法院〈关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、
摘要
维亚科姆国际公司与宁波雅格投资管理有限公司、象山雅格主题乐园管理有限公司侵害其他著作财产权纠纷一审民事判决书 侵害其他著作财产权纠纷
正文（节选）
中华人民共和国 浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）浙02民初65号 原告：维亚科姆国际公司（VIACOMINTERNATIONALINC.），住所地：美利坚合众国纽约州纽约市百老汇**，邮编10036（No.1515Broadway,NewYork,NewYork10036,USA）。 法定代表人：米切莱纳·哈利（MichelenaHallie），该公司副总裁和助理秘书。 ……