所有权确认纠纷 （2015）川凉中民终字第217号

所有权确认纠纷是指就所有权的成立、内容及归属所产生的民事纠纷。本案中，何经以胡艳擅自将属于何经个人财产的凤凰砖瓦厂转让给侯正芳的行为侵犯了何经的合法权益为由，要求确认胡艳、侯正芳于2013年4月20日签订《凤凰砖厂转让协议》无效，并判令由胡艳、侯正芳返还财产（或赔偿损失490000元），因此，本案的案由应为所有权确认纠纷。从审理查明的事实来看，何经于1994年3月在经凤凰村村民委员会同意的情况下，从村民蒋朝华处受让取得凤凰砖瓦厂的机器设备等财产的所有权和该砖瓦厂的承包经营权。1998年何经与胡艳同居生活，同居期间胡艳参与了对该砖瓦厂的经营和管理。2011年5月15日，何经与胡艳协商解除同居关系。在协商解除同居关系时，双方签订了“《离婚协议》”，协议约定“……家庭财产分配如下：凤凰砖厂归何权所有。交通路210号住房归何薇所有，不管男方、女方嫁娶，不能带走儿子、女儿所分配的一切财产……”。2011年7月24日，何经与胡艳经协商后又签订了《补充协议》，该协议对凤凰砖瓦厂的归属重新约定为“现凤凰砖厂归胡晓艳（胡艳）所有，女儿何薇由胡晓艳（胡艳）管，儿子何权由何经管（但必须各人完成儿子、女儿的学

所有权确认纠纷是指就所有权的成立、内容及归属所产生的民事纠纷。本案中，何经以胡艳擅自将属于何经个人财产的凤凰砖瓦厂转让给侯正芳的行为侵犯了何经的合法权益为由，要求确认胡艳、侯正芳于2013年4月20日签订《凤凰砖厂转让协议》无效，并判令由胡艳、侯正芳返还财产（或赔偿损失490000元），因此，本案的案由应为所有权确认纠纷。从审理查明的事实来看，何经于1994年3月在经凤凰村村民委员会同意的情况下，从村民蒋朝华处受让取得凤凰砖瓦厂的机器设备等财产的所有权和该砖瓦厂的承包经营权。1998年何经与胡艳同居生活，同居期间胡艳参与了对该砖瓦厂的经营和管理。2011年5月15日，何经与胡艳协商解除同居关系

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）川凉中民终字第217号上诉人（原审原告）何经，男，59岁。委托代理人马林甫，三台县高顺法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）胡艳，女，43岁。被上诉人（原审被告）侯正芳，男，49岁。上诉人何经因与被上诉人胡艳、侯正芳所有权确认纠纷一案，不服四川省德昌县人民法院（2014）德昌民初字437号民事判决，向本院提起上诉……