确认合同无效纠纷 （2016）浙11民终1431号

2005年2月3日，被告龙泉市兴合竹柴炭有限公司以被告龙泉市供销合作社联合社未能依约履行双方共同签订的龙泉市苞萝圩和后甸地块转让协议书（即原告请求确认无效协议书）中龙渊镇一村（即后甸地块）的房地产及机器设备交付义务为由，向丽水市中级人民法院提起诉讼，丽水市中级人民法院于2005年3月22日依法作出（2005）丽中民初字第30号判决并已生效。虽该案判决书中并未明确写明涉案协议“合法有效”，但该案判决的作出是以涉案协议合法有效为前提。有鉴于此，原告现对该案判决有异议，以确认涉案协议无效为由向法院提请诉讼，不符合法定程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定：驳回原告的起诉。上诉人在二审中提交了下列新的证据材料：一、2005年6月10日沈先护笔录，待证：1、龙泉市供销合作社联合社主任与龙泉市兴合竹柴炭有限公司原法定代表人恶意串通，倒签协议时间，低价出售集体土地，面积少于实际面积，将586.03平米的土地，604.58平米的建筑面积的房屋以6万元贱卖给龙泉市兴合竹柴炭有限公司、孙一连等人，损害集体利益；2、（2003）龙民初字第70-73号案件龙泉市供销合作社联合社

2005年2月3日，被告龙泉市兴合竹柴炭有限公司以被告龙泉市供销合作社联合社未能依约履行双方共同签订的龙泉市苞萝圩和后甸地块转让协议书（即原告请求确认无效协议书）中龙渊镇一村（即后甸地块）的房地产及机器设备交付义务为由，向丽水市中级人民法院提起诉讼，丽水市中级人民法院于2005年3月22日依法作出（2005）丽中民初字第30号判决并已生效。虽该案判决书中并未明确写明涉案协议“合法有效”，但该案判决的作出是以涉案协议合法有效为前提。有鉴于此，原告现对该案判决有异议，以确认涉案协议无效为由向法院提请诉讼，不符合法定程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定：驳回原告的起

浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙11民终1431号上诉人（原审原告）：金丽珍，女，1955年3月29日出生，汉族，住浙江省龙泉市。上诉人（原审原告）：李圣平，男，1955年6月3日出生，汉族，住浙江省龙泉市。上诉人（原审原告）：潘爱明，男，1956年6月13日出生，汉族，住浙江省龙泉市。上诉人（原审原告）：金登华，男，1957年5月25日出生，汉族，住浙江省龙泉市。上诉人（……