物权保护纠纷 （2017）鲁14民终1327号

本案争议焦点可以分为以下几个方面：一是原告请求被告返还其五间房屋的主张是否成立；二是原告对其主张的400米林地是否有承包经营权及其主张的20000元是否应予返还；三是原告对涉案5.1亩闲散地是否具有承包经营权及被告应否予以返还。关于原告请求被告返还其五间房屋的主张是否成立的问题。原告自认其于2012年春天将涉案五间住房交由被告使用时并未明确租住或借住，原、被告又系亲兄弟关系，原告未能提供充分证据证实其对涉案五间房屋具有产权，且朱华芳证实2008年朱华荣给朱华贞盖房子，朱华芳又是本案原、被告的二哥，现朱华贞在林子镇朱家村无其他住宅可供居住，故对原告请求被告返还其五间房屋的主张，一审法院不予支持。关于原告对其主张的400米林地是否有承包经营权及其主张的20000元是否应予返还的问题。原告提供其与临邑县林子镇朱家村签订的林地拍卖合同证实其对朱华贞占有并管理的400米林地具有承包经营权，该合同系在临邑县林子镇法律服务站见证下签订，因此原告对涉案400米林地（位于陈湾村到曹寨超市）具有承包经营权，被告朱华贞应予返还。因被告自认其在2012年砍伐400米林地上的树木得到卖树款13000元，原告并未

本案争议焦点可以分为以下几个方面：一是原告请求被告返还其五间房屋的主张是否成立；二是原告对其主张的400米林地是否有承包经营权及其主张的20000元是否应予返还；三是原告对涉案5.1亩闲散地是否具有承包经营权及被告应否予以返还。关于原告请求被告返还其五间房屋的主张是否成立的问题。原告自认其于2012年春天将涉案五间住房交由被告使用时并未明确租住或借住，原、被告又系亲兄弟关系，原告未能提供充分证据证实其对涉案五间房屋具有产权，且朱华芳证实2008年朱华荣给朱华贞盖房子，朱华芳又是本案原、被告的二哥，现朱华贞在林子镇朱家村无其他住宅可供居住，故对原告请求被告返还其五间房屋的主张，一审法院不予支持。

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终1327号上诉人（原审原告）：朱华荣，男，1973年3月1日，汉族，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：宋志刚，山东明湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱华贞，男，1969年1月7日，汉族，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：孟祥圣，临邑东城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王新书，德州德城信德法律服务所法律工作者。上诉人朱华荣因与……