继承纠纷 （2016）晋01民终830号

继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。遗嘱是遗嘱人生前做出的处分自己的财产及安排与此相关事务并于其死亡后才发生效力的意思表示。本案中，康学德于2012年2月13日所立代书遗嘱，对所有的财产作出归康某乙所有的意思表示。虽然康学德所立遗嘱中代书人张海霞未签字，不符合代书遗嘱的法定形式要件，但形式有瑕疵的遗嘱的效力，应依其瑕疵是否能影响判定遗嘱为立遗嘱人的真实意思而定，本案中，康学德不仅立有遗嘱而且出具了赠与协议，且二者内容可以相互印证，并结合康学德对遗嘱和赠与协议内容的签字确认及康某乙持有两套房屋所有权证等事实，可以证明遗嘱和赠与协议中康学德对其财产的处分是其真实意思表示，对康学德所立遗嘱和赠与协议，应予以采信，对康某甲所称该代书遗嘱形式不合法为无效遗嘱的意见，不予采纳。在康学德去世后，其遗嘱所处分的财产可由康某乙继承，但涉案房屋本为康某甲和康某乙父母的夫妻共同财产，并非全部为康学德的遗产。被继承人康学德以遗嘱的方式处分康某甲应继承其母亲闫莲英的遗产，该处分行为无效。在闫莲英去世后，其配偶、子女均为法定第一顺序继承人，应该将其中闫莲英死

继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。遗嘱是遗嘱人生前做出的处分自己的财产及安排与此相关事务并于其死亡后才发生效力的意思表示。本案中，康学德于2012年2月13日所立代书遗嘱，对所有的财产作出归康某乙所有的意思表示。虽然康学德所立遗嘱中代书人张海霞未签字，不符合代书遗嘱的法定形式要件，但形式有瑕疵的遗嘱的效力，应依其瑕疵是否能影响判定遗嘱为立遗嘱人的真实意思而定，本案中，康学德不仅立有遗嘱而且出具了赠与协议，且二者内容可以相互印证，并结合康学德对遗嘱和赠与协议内容的签字确认及康某乙持有两套房屋所有权证等事实，可以证明遗嘱和赠与协议中康学德对

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终830号上诉人(原审原告)康某甲，无固定职业。委托代理人王尚灵，山西三晋律师事务所律师。委托代理人辛春英，山西三晋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）康某乙，山西省路桥四公司职工。上诉人康某甲因继承纠纷一案，不服太原市小店区人民法院(2014)小民重字第21号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结……