机动车交通事故责任纠纷 （2014）南市民一终字第1184号

首先，杜云华等五人未提供伍贤琴与之签订劳动合同的公司合法的工商登记材料证明该公司的真实性。其次，伍贤琴工作地（工地）是否在城镇不明确。再次，伍贤琴工资表均无本人签字，上述证据均存在疑点，伍贤琴原居住地公安派出所证明其“在外务工”并不能证明是在本城市务工的事实，且杜云等五人又未能提供伍贤琴城镇居民证或暂住证，以证明杜云华等五人及伍贤琴在本市持续居住一年以上的事实。因此，杜云华等五人主张按城镇标准计算死亡赔偿金请求，不予支持。死亡赔偿金依法应按农村居民标准（6008元／年）计算，应为6008元×20年＝120160元。3.被扶养人生活费：伍国民、何中方、杜某均为农村居民，被扶养人生活费按农村居民标准计算，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八规定，伍国民、何中方均已超过七十五周岁，故应按5年计算；杜某已17岁未满18周岁，故应以1年计算。伍国民、何中方、杜某主张被扶养人生活费的年赔偿总额累计已超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额（4878元）标准，应以一年支出额4878元计算，故伍国民、何中方、杜某（一年度）的被扶养人生活费为4878元；伍国民何中方

首先，杜云华等五人未提供伍贤琴与之签订劳动合同的公司合法的工商登记材料证明该公司的真实性。其次，伍贤琴工作地（工地）是否在城镇不明确。再次，伍贤琴工资表均无本人签字，上述证据均存在疑点，伍贤琴原居住地公安派出所证明其“在外务工”并不能证明是在本城市务工的事实，且杜云等五人又未能提供伍贤琴城镇居民证或暂住证，以证明杜云华等五人及伍贤琴在本市持续居住一年以上的事实。因此，杜云华等五人主张按城镇标准计算死亡赔偿金请求，不予支持。死亡赔偿金依法应按农村居民标准（6008元／年）计算，应为6008元×20年＝120160元。3.被扶养人生活费：伍国民、何中方、杜某均为农村居民，被扶养人生活费按农村居民标

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南市民一终字第1184号上诉人（一审原告）：杜云华。上诉人（一审原告）：杜雪梅。上诉人（一审原告）：杜某。上诉人（一审原告）：伍国民。上诉人（一审原告）：何中方。以上五上诉人共同委托代理人：陈臻，四川康乾律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：麻关。委托代理人：黄初华，广西双贺律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限……