装饰装修合同纠纷 （2018）浙06民终603号
裁判要旨
本案《工装装饰工程施工合同》，其缔约主体适格、系双方当事人真实意思表示，未违反法律及其他禁止性法规规定，应依法认定为有效。原告系个体工商户一诺工作室业主，工作室转型后其原债权债务由原告享有与承担，故原告依法享有该合同项下债权。在一诺工作室已将涉案工程装修完毕后，被告应按约向原告支付相应装修款项。本案被告以装修工程未经其验收、质量不符合约定为由拒付工程款，但涉案酒店在原告装修后已由被告自2016年1月30日起使用至今，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，即使原告未能提供酒店装修竣工验收的证据，因被告已经长时间使用，现又以质量不符合约定为由主张权利，该院依法不予支持。原、被告在《工装装饰工程施工合同》约定按照固定价即1980000元结算工程价款，故现原告诉请被告支付工程款余额380000元符合法律规定，该院依法应予支持。被告主张的付款条件未成就不能成立，双方并未约定开具发票作为付款的前提条件。原告要求被告按合同约定的每日以未付款项0.5%支付逾期违约金，被告主张违约金标准过高请求调整，而原告对于被告反诉中主张的相同标准的违约金也认为过高，故
摘要
陈志云、梁彩萍装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终603号上诉人（原审被告、反诉原告）：陈志云，男，1972年11月18日出生，汉族，住。被上诉人（原审原告、反诉被告）：梁彩萍，女，1976年3月28日出生，汉族，住新昌县。委托诉讼代理人：陈伯春，浙江新时代律师事务所律师。上诉人陈志云因与被上诉人梁彩萍装饰装修合同纠纷一案，不服浙江省新昌县人民法院(2017)浙0624民初4514号……