医疗损害责任纠纷 （2016）鄂01民终1389号

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。因湖北明鉴法医司法鉴定所出具的鉴定意见证明协和医院对赵某的医疗行为存在过错，和赵某的伤情（结肠大部切除）之间有因果关系，过错参与度65-75%，故协和医院应承担相应赔偿责任。根据上述鉴定意见，法院确定协和医院在65%的范围内承担赵某的损失。关于协和医院提出该鉴定程序存在瑕疵，应重新鉴定的抗辩意见，经查，湖北明鉴法医司法鉴定所由法院依法定程序委托，其出具的鉴定意见具有客观性和真实性，应当具有证据效力，另被鉴定人是否应到场才能进行伤情鉴定并无强制性规定，且协和医院未能提交证据证明该鉴定意见明显依据不足，故协和医院的上述抗辩意见缺乏证据和法律依据，法院不予采纳。赵某主张协和医院赔偿的各项费用，经法院依法审核，具体如下：1、医疗费，根据赵某就诊住院治疗费用据实确认98173元；2、后续治疗费，因鉴定意见认为应据实结算，故对赵某主张1万元暂不支持，但赵某可在实际发生后续治疗费用以后另行主张；3、残疾赔偿金为183248元；4、营养费法院酌情认定为500元；5、护理费为51830元；6、住院伙食补助费495元；7、交通

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。因湖北明鉴法医司法鉴定所出具的鉴定意见证明协和医院对赵某的医疗行为存在过错，和赵某的伤情（结肠大部切除）之间有因果关系，过错参与度65-75%，故协和医院应承担相应赔偿责任。根据上述鉴定意见，法院确定协和医院在65%的范围内承担赵某的损失。关于协和医院提出该鉴定程序存在瑕疵，应重新鉴定的抗辩意见，经查，湖北明鉴法医司法鉴定所由法院依法定程序委托，其出具的鉴定意见具有客观性和真实性，应当具有证据效力，另被鉴定人是否应到场才能进行伤情鉴定并无强制性规定，且协和医院未能提交证据证明该鉴定意见明显依据不足，故协和医院的上述

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终1389号上诉人（原审原告）：赵某。法定代理人：谢秀珍。法定代理人：赵文杰，1971年l0月8日出生。委托代理人：况技兵，湖北光谷律师事务所律师。委托代理人：童强，湖北光谷律师事务所律师。上诉人（原审被告）：华中科技大学同济医学院附属协和医院，住所地湖北省武汉市江汉区解放大道****号。法定代表人：王国斌，院长。委托代理人：王建强，该……