建设工程施工合同纠纷 （2015）东中法民一终字第2579号
裁判要旨
《工程劳务分包合同》是双方真实意思表示，双方均应遵照合同的约定履行义务和享有权利。周兴丽已经完成了案涉工程，并且业主也已经实际使用，善美公司应该支付相应的工程价款。双方签订的合同中已经约定了固定工程总价为123000元，善美公司主张有超声波检测项目实际未施工，但并未提交证据证明双方约定的报价单中存在该项目，并主张应该扣除其提供的材料费用只支付人工费4200元，但善美公司并未提供其人工费计算的标准和依据，也未提交相关工程变更的签证，对于案涉的工程总额原审法院还是按照双方签订的合同予以认定为123000元，减去善美公司已经支付的69200元，善美公司还应支付的工程余款为53800元，周兴丽在收取工程款的同时应该向善美公司提供相应金额的劳务发票。善美公司逾期支付工程款应向周兴丽支付逾期付款利息。周兴丽并无证据证明其工程进度的节点时间和实际完工交付的日期，其主张按照合同约定完成时间开始计算逾期付款利息并无依据，原审法院不予支持。利息应该从案涉工程所在地东莞市台心医院开业使用之日2014年11月14日开始计算。双方在合同中并未约定利息的计算方式，利息应该按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，周兴
摘要
《工程劳务分包合同》是双方真实意思表示，双方均应遵照合同的约定履行义务和享有权利。周兴丽已经完成了案涉工程，并且业主也已经实际使用，善美公司应该支付相应的工程价款。双方签订的合同中已经约定了固定工程总价为123000元，善美公司主张有超声波检测项目实际未施工，但并未提交证据证明双方约定的报价单中存在该项目，并主张应该扣除其提供的材料费用只支付人工费4200元，但善美公司并未提供其人工费计算的标准和依据，也未提交相关工程变更的签证，对于案涉的工程总额原审法院还是按照双方签订的合同予以认定为123000元，减去善美公司已经支付的69200元，善美公司还应支付的工程余款为53800元，周兴丽在收取工
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第2579号上诉人（原审被告）：昆山善美设备安装工程有限公司。住所地：江苏省苏州市昆山市开发区日月星城国际商务广场*层***号房。法定代表人：陈柳全，该公司经理。委托代理人：余韦，广东坤益律师事务所律师。委托代理人：余红，广东坤益律师事务所辅助人员。被上诉人（原审原告）：周兴丽。上诉人昆山善美设备安装工程有限公司（以下简称善美公司……