民间借贷纠纷 （2016）豫03民终3960号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，原告何心和称自己代被告张舒拉向叶某偿还了借款10万元，向法庭提交有被告张舒拉向叶某出具的借条及叶某向原告何心和出具的收到条予以证明。被告张舒拉认可自己出具了借条，否认收到叶某支付的借款10万元，但未提交相应的证据予以证明，且在原告提交的电话录音资料里，被告张舒拉又称要协商还款。故从证据上来看，原告已完成举证责任，被告张舒拉未能提供有效证据推翻原告的证据，证明自己的观点，其答辩意见因证据不足，该院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告张舒拉于本判决生效后十日内偿还原告何心和代为偿还的借款10万元。二、被告张舒拉于本判决生效后十日内支付原告何心和代为偿还的借款10万元的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2010年10月3日起至本判决确定给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告张舒拉承担（已由原告预付款垫付，待执行时由

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，原告何心和称自己代被告张舒拉向叶某偿还了借款10万元，向法庭提交有被告张舒拉向叶某出具的借条及叶某向原告何心和出具的收到条予以证明。被告张舒拉认可自己出具了借条，否认收到叶某支付的借款10万元，但未提交相应的证据予以证明，且在原告提交的电话录音资料里，被告张舒拉又称要协商还款。故从证据上来看，原告已完成举证责任，被告张舒拉未能提供有效证据推翻原告的证据，证明自己的观点，其答辩意见因证据不足，该院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告张舒拉于本判决生效后十日内偿还

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终3960号上诉人（原审被告）：张舒拉，男，汉族，1960年5月23日出生。委托诉讼代理人：宋玉波，河南大鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何心和，男，汉族，1963年10月27出生。委托诉讼代理人：郭志强，河南慕容律师事务所律师。上诉人张舒拉因与被上诉人何心和民间借贷纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初1……