建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁13民终2364号
裁判要旨
《中华人民共和国发票管理办法》第四条规定，国务院税务主管部门统一负责全国的发票管理工作，因此，被告对是否出具发票以及发票数额已经向原告出具了承诺书，对此双方并无争议，现原告要求被告按照承诺出具工程款发票，系税务部门的管理义务，不属于民事法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十四条第三款、第一百五十四条第一款三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条及有关法律规定，裁定：驳回原告临沂永信房地产开发有限公司的起诉。二审查明，2007年8月6日及2008年5月13日，上诉人与被上诉人签订了《建设工程施工合同》两份，约定由上诉人承建鲁南国际商贸城工程，该工程已竣工验收。2011年3月19日，被上诉人为上诉人出具了“承诺书”一份，载明：“我司前期施工鲁南国际商贸城工程，尚欠前期施工工程款发票，约3500万元左右，以账面为准，今后我司用材料款、违约金和损失等各种发票给予补充，尽量补齐。约三个月完成。”现上诉人未按照该“承诺书”履行。本院认为，上诉人临沂永信房地产开发有限公司提交了被上诉人临沂市凤翔建筑工程有限公司于2011年3月1
摘要
《中华人民共和国发票管理办法》第四条规定，国务院税务主管部门统一负责全国的发票管理工作，因此，被告对是否出具发票以及发票数额已经向原告出具了承诺书，对此双方并无争议，现原告要求被告按照承诺出具工程款发票，系税务部门的管理义务，不属于民事法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十四条第三款、第一百五十四条第一款三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条及有关法律规定，裁定：驳回原告临沂永信房地产开发有限公司的起诉。二审查明，2007年8月6日及2008年5月13日，上诉人与被上诉人签订了《建设工程施工合同》两份，约定由上诉人承建鲁
正文（节选）
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁13民终2364号上诉人（原审原告）：临沂永信房地产开发有限公司。住所地：临沂经济技术开发区芝麻墩办事处沂河路与沃尔沃路交汇处南侧。法定代表人：汪勇，董事长。委托诉讼代理人：冯金凤，山东隆泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：临沂市凤翔建筑工程有限公司。住所地：临沂经济技术开发区长安路。法定代表人：高娜娜，董事长。委托诉讼代理人：杨朝彬，临……