储蓄存款合同纠纷 (2017)黔06民终1149号
裁判要旨
农行大龙支行根据张顺的申请,为张顺办理了银行卡,该行为是双方当事人的真实意思表示,双方之间的储蓄存款合同关系依法成立。根据《中华人民共和国商业银行法》第六条“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯”的规定,农行大龙支行作为发卡行,对张顺存入银行卡内的存款负有安全保障义务。张顺在农行大龙支行办理的银行卡内的存款在异地被他人盗取后,公安机关至今尚未破案,也未查明存款被盗取的原因,农行大龙支行提交的证据亦不能证明张顺银行卡内存款被盗取是张顺或张顺指使他人所为,故应对张顺银行卡内存款被盗取所造成的损失承担赔偿责任,并自2017年4月1日起按活期存款利率支付利息。张顺在收到短信提示其在农行大龙支行办理的账户信息服务被注销后,未引起足够重视,在随后的一次支付行为未收到短信提示时,仍未警觉;张顺还存在将其银行卡交给配偶使用的情形,增大了银行卡账号及密码泄露的风险,张顺对其银行卡的管理使用没有尽到谨慎注意的义务,对其银行存款被盗取6万元的事实亦存在过错,应减轻农行大龙支行的赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十条、《中华人民共和国商业银行法》第六条规定,判决:
摘要
农行大龙支行根据张顺的申请,为张顺办理了银行卡,该行为是双方当事人的真实意思表示,双方之间的储蓄存款合同关系依法成立。根据《中华人民共和国商业银行法》第六条“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯”的规定,农行大龙支行作为发卡行,对张顺存入银行卡内的存款负有安全保障义务。张顺在农行大龙支行办理的银行卡内的存款在异地被他人盗取后,公安机关至今尚未破案,也未查明存款被盗取的原因,农行大龙支行提交的证据亦不能证明张顺银行卡内存款被盗取是张顺或张顺指使他人所为,故应对张顺银行卡内存款被盗取所造成的损失承担赔偿责任,并自2017年4月1日起按活期存款利率支付利息。张顺在收到短信提示其在
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔06民终1149号上诉人(一审原告):张顺,男,1974年11月18日出生,侗族,住贵州省玉屏侗族自治县。被上诉人(一审被告):中国农业银行股份有限公司玉屏大龙支行(统一社会信用代码91520690MA6DKWQ36W),住所地贵州省铜仁市大龙经济开发区大龙镇街上。负责人:杨克和,该支行行长。委托诉讼代理人:张潇,该支行员工。委托诉讼代理人:……