劳动争议 (2021)粤06民终4787号

案号
(2021)粤06民终4787号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
广东省佛山市
裁判日期
2021-04-12

裁判要旨

本案是劳动争议纠纷案件,应适用我国劳动法律法规的相关规定进行认定处理。结合双方的诉辩、举证质证意见及已查明的事实,本案二审期间的争议焦点是叶校华、黄俏萍是否应向陆奕顾赔偿养老金损失的问题。首先,原审判决确认陆奕顾与金峰钢管公司于2003年6月至2011年12月期间存在劳动关系,虽然叶校华、黄俏萍对此不予确认,但叶校华、黄俏萍并未在法定期间内提起上诉,视为其对原审判决服判,故本院对此予以确认。其次,本案中金峰钢管公司没有为陆奕顾参加社会养老保险,现陆奕顾已达到法定退休年龄。根据相关规定,劳动者以用人单位未为其建立基本养老社会保险关系为由请求赔偿损失的,应同时满足下列条件:(一)用人单位完全未为劳动者参加基本养老社会保险;(二)社会保险机构明确答复不能补办;(三)劳动者达到法定退休年龄。本案中,由于陆奕顾未能提供证据证实社会保险经办机构明确答复不能补办其社会保险的事实,故其请求未满足上述条件,其有关请求缺乏理据,不应予以支持。综上,陆奕顾认为金峰钢管公司未为其参加基本养老保险,导致其无法享受基本养老保险待遇,请求叶校华、黄俏萍承担赔偿损失没有理据,原审法院未予支持处理正确,本院予以维持。综

摘要

本案是劳动争议纠纷案件,应适用我国劳动法律法规的相关规定进行认定处理。结合双方的诉辩、举证质证意见及已查明的事实,本案二审期间的争议焦点是叶校华、黄俏萍是否应向陆奕顾赔偿养老金损失的问题。首先,原审判决确认陆奕顾与金峰钢管公司于2003年6月至2011年12月期间存在劳动关系,虽然叶校华、黄俏萍对此不予确认,但叶校华、黄俏萍并未在法定期间内提起上诉,视为其对原审判决服判,故本院对此予以确认。其次,本案中金峰钢管公司没有为陆奕顾参加社会养老保险,现陆奕顾已达到法定退休年龄。根据相关规定,劳动者以用人单位未为其建立基本养老社会保险关系为由请求赔偿损失的,应同时满足下列条件:(一)用人单位完全未为劳

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤06民终4787号上诉人(原审原告):陆奕顾,男,汉族,1957年3月19日出生,住广东省英德市×××××××××××××,公民身份号码440××××××××××××011。委托诉讼代理人:谭敏,广东英都律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黄俏萍,女,汉族,1959年7月16日出生,住广东省佛山市南海区×××××××××,公民身份号码440……