承揽合同纠纷 （2016）新28民终954号

本案争议的焦点是，2014年6月22日双方当事人对加工费进行了结算，双方对该结算单上的5-7项扣款存在争议，该结算单扣款项目第5项，即孕籽棉损失200000元，双方认可损失为火灾引起的，但有待和冠农库尔楚棉业追回保险赔损，因被上诉人只负责棉花加工，且上诉人无证据证实该损失由被上诉人造成的，结算单扣款项目第6项，即棉花差价99000元，为上诉人对45吨棉花处理后产生的差价，该差额不属于承包协议中扣款项目，且无证据证实差额应当由被上诉人承担；结算单扣款项目第7项，即衣分损耗367200元，因棉花材料由上诉人提供，该损失由被上诉人负担显失公平，同时也不属于承包协议扣减的项目。据此本院认为，当事人对自己提出的诉求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案上诉人因未提供有效证据证实其上诉主张，其上诉主张，缺乏依据，本院不予支持。其上诉主张，缺乏依据，本院不予支持。故原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10504.80元，由上诉人贾西平、

本案争议的焦点是，2014年6月22日双方当事人对加工费进行了结算，双方对该结算单上的5-7项扣款存在争议，该结算单扣款项目第5项，即孕籽棉损失200000元，双方认可损失为火灾引起的，但有待和冠农库尔楚棉业追回保险赔损，因被上诉人只负责棉花加工，且上诉人无证据证实该损失由被上诉人造成的，结算单扣款项目第6项，即棉花差价99000元，为上诉人对45吨棉花处理后产生的差价，该差额不属于承包协议中扣款项目，且无证据证实差额应当由被上诉人承担；结算单扣款项目第7项，即衣分损耗367200元，因棉花材料由上诉人提供，该损失由被上诉人负担显失公平，同时也不属于承包协议扣减的项目。据此本院认为，当事人对自

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新28民终954号上诉人（原审被告）：贾西平，山西省永济市人，住山西省运城市。上诉人（原审被告）：崔成懿，山西省永济市人，住山西省永济市。委托代理人：郁新林，新疆天擎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王凤伟，河北省邯郸市人，住库尔勒市。委托代理人张涛，新疆第二师中心法律服务所法律工作者。上诉人贾西平、崔成懿因承揽合同纠……