建设工程施工合同纠纷 （2016）冀10民终3817号

原告与被告李铁生签订的合同名为钢结构承包合同实为建设工程施工合同，该砖混钢结构建筑工程共三层，建筑面积达1252平方米，不属于小型建筑工程或农民低层住宅，根据《中华人民共和国建筑法》的规定，承建单位应当持有依法取得的资质证书，现原告作为无相应资质的个人与被告李铁生签订建设工程施工合同，违反了法律、行政法规的强制性规定，故该建筑工程施工合同应认定为无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。现原告所承建项目工程虽未全部完成，但主体工程已完工，在合同履行期间被告李铁生主动终止合同的履行，且对原告已履行部分工程未提出质量问题，在本案受理后被告李铁生亦未行使抗辩权，应视为对原告已履行完成部分工程质量的认可。原告为履行承建工程已在劳务、材料等方面作出相应的投入，故原告有权请求被告李铁生参照合同约定支付已完成工程部分的工程价款。通过庭审举证质证，可以认定原告收取20万元工程款和已履行大部分建设工程施工义务及合同终止后原告与被告李铁生曾对未完成工程量的价值扣减进

原告与被告李铁生签订的合同名为钢结构承包合同实为建设工程施工合同，该砖混钢结构建筑工程共三层，建筑面积达1252平方米，不属于小型建筑工程或农民低层住宅，根据《中华人民共和国建筑法》的规定，承建单位应当持有依法取得的资质证书，现原告作为无相应资质的个人与被告李铁生签订建设工程施工合同，违反了法律、行政法规的强制性规定，故该建筑工程施工合同应认定为无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。现原告所承建项目工程虽未全部完成，但主体工程已完工，在合同履行期间被

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终3817号上诉人（原审被告）：张建明，男，1982年4月28日出生，汉族，现住永清县。上诉人（原审被告）：廊坊永建建筑工程有限公司，住所地河北省永清县养马庄乡西养马庄村。法定代表人：张建明，该公司总经理。二上诉人共同委托代理人：王珂，河北天源通和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙文奇，男，1980年9月21日出生，汉族，个体工商……