旅店服务合同纠纷 （2014）成民终字第3359号
裁判要旨
应当在邹智与林星亮之间按6：4的比例划分相对合理。因砚山镇政府所有的贵CCW1**号汽车购买于2012年7月11日，已使用十三个月，购车价格为179800元，交纳购置税19500元，参照中国人民财产保险股份有限公司《机动车保险条款》，机动车月折旧率为6‰的规定，案涉车辆在被盗时价值应为183755元。按照责任比例，林星亮应当赔偿砚山镇政府损失73502元。据此，原审依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决林星亮于判决生效后十日内赔偿砚山镇政府73502元，驳回砚山镇政府的其他诉讼请求。案件受理费2240元由砚山镇政府负担1340元，林星亮负责900元。宣判后，原审被告林星亮不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判驳回被上诉人砚山镇政府的全部诉讼请求。其主要上诉理由是：案涉车辆停放的位置属于公共停车位，宾馆并未接管车辆，双方当事人未就案涉车辆形成保管合同法律关系；该车辆停放的位置不属于宾馆的营业场所内，没有管理车辆的义务等。被上诉人砚山镇政府答辩称，林星亮未尽到管理看护案涉车辆的义务，导
摘要
应当在邹智与林星亮之间按6：4的比例划分相对合理。因砚山镇政府所有的贵CCW1**号汽车购买于2012年7月11日，已使用十三个月，购车价格为179800元，交纳购置税19500元，参照中国人民财产保险股份有限公司《机动车保险条款》，机动车月折旧率为6‰的规定，案涉车辆在被盗时价值应为183755元。按照责任比例，林星亮应当赔偿砚山镇政府损失73502元。据此，原审依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决林星亮于判决生效后十日内赔偿砚山镇政府73502元，驳回砚山镇政府的其他诉讼请求。案件受理
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第3359号上诉人（原审被告）林星亮。委托代理人王定刚，四川宏崇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）务川仡佬族苗族自治县砚山镇人民政府。住所地：贵州省遵义市务川仡佬族自治县砚山镇。法定代表人肖霞，镇长。委托代理人胡春燕，北京康达（成都）律师事务所律师。委托代理人罗煜，北京康达（成都）律师事务所律师。上诉人林星亮因与被上诉人务川仡佬族苗族……