劳动争议 （2016）粤14民终347号

原告要求确认与李畅君不存在劳动关系的诉讼请求虽未经仲裁，但因与仲裁事项密不可分，本案可合并审理。原告起诉时虽将郭志兴列为第三人，郭志兴亦到庭参加了诉讼，但据查明的事实，郭志兴与本案的审理结果并无利害关系，法院不将其列为本案第三人。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十四条规定，“当事人可以委托代理人参加仲裁活动。委托他人参加仲裁活动，应当向劳动争议仲裁委员会提交有委托人签名或者盖章的委托书，委托书应当载明委托事项和权限。”华顺公司仲裁阶段委托郭志兴作为代理人参加庭审，并向仲裁庭出具了《授权委托书》。经审查该《授权委托书》，当中并未无明确的委托权限，郭志兴的代理权限依法视为“一般代理”。仲裁庭审对郭志兴的代理权限亦作“一般授权委托”处理。权限为“一般代理”的代理人，无权代为承认对方仲裁请求，对事实的承认直接导致承认对方仲裁请求的亦属无效。因此，郭志兴在仲裁庭审中承认了李畅君“支付剩料费240元”的仲裁请求，应为无效；李畅君的仲裁请求需以与华顺公司存在劳动关系为前提，而郭志兴所有关于华顺公司与李畅君存在劳动关系的承认均会导致直接承认李畅君仲裁请求，因此郭志兴仲裁庭审中有关该部分的承认亦

原告要求确认与李畅君不存在劳动关系的诉讼请求虽未经仲裁，但因与仲裁事项密不可分，本案可合并审理。原告起诉时虽将郭志兴列为第三人，郭志兴亦到庭参加了诉讼，但据查明的事实，郭志兴与本案的审理结果并无利害关系，法院不将其列为本案第三人。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十四条规定，“当事人可以委托代理人参加仲裁活动。委托他人参加仲裁活动，应当向劳动争议仲裁委员会提交有委托人签名或者盖章的委托书，委托书应当载明委托事项和权限。”华顺公司仲裁阶段委托郭志兴作为代理人参加庭审，并向仲裁庭出具了《授权委托书》。经审查该《授权委托书》，当中并未无明确的委托权限，郭志兴的代理权限依法视为“一般代理”。仲裁

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤14民终347号上诉人（原审原告）梅州市华顺混凝土有限公司，住所地：梅州市梅江区西阳镇东南洋工业城内。法定代表人罗国洪，该公司总经理。委托代理人潘广球、吴雯雯，广东义致律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李畅君，男，1965年6月17日出生，汉族，身份证号码4414211965********，住梅县区石坑镇龙中村拱桥。上诉人梅州市华顺混凝土……