排除妨害纠纷 （2018）桂02民终1227号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，首先，黄芝段主张黄练闯、黄练拖拆除其所有的涉案房屋，但未能提供证据证实，黄练闯、黄练拖对此亦不予认可，故黄芝段应当承担举证不能的不利后果。黄芝段要求黄练闯、黄练拖告停止侵占其房屋东北面的小房及赔偿其损失10000元的诉请，于法无据，该院不予支持。其次，关于黄芝段要求黄练闯、黄练拖停止侵占其宅基地的诉请，根据庭审查明的事实，涉案房屋倒塌后，黄练闯、黄练拖虽将涉案房屋所在土地硬化成水泥路面，但该路面主要系村民通行使用，黄练闯、黄练拖未在该土地上建造建筑物或将该土地围圈起供自己使用，黄练闯、黄练拖的行为不符合侵占的基本行为方式，黄芝段亦未能举证证明其要使用该宅基地时遭到了黄练闯、黄练拖的阻挠，故黄芝段该诉请，证据不充足，理由不充分，该院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回黄芝段的诉讼请求。本案受理费100元（

黄芝段、黄练闯排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂02民终1227号 上诉人（原审原告）：黄芝段（曾用名黄芝锻），男，1958年12月19日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：李发翔，广西信和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄练闯，男，1986年7月10日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：罗向飞，广西桂中天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告……