建设工程施工合同纠纷 （2016）内04民终2949号

现本案双方的主要争议为涉案工程是否存在质量问题，石某是否应承担维修及赔偿义务。对于影响工程质量的原因，建成公司认为系因石某图纸设计缺陷或石某未按图纸施工所导致，对此建成公司应提供证据证明。诉讼中建成公司申请对涉案工程相关事项进行鉴定后又撤回鉴定申请，现在无专业部门确认是由于石某图纸设计缺陷或未按图纸施工导致涉案工程存在质量问题的情况下，根据现有证据无法确认涉案工程由于上述原因存在质量问题。对于建成公司要求石某进行维修、赔偿经济损失的诉讼请求，因证据不足，法院不予支持。原审法院判决：驳回赤峰建成有限公司的诉讼请求。上诉人建成公司不服原审判决，上诉称，请求二审法院撤销原判，依法改判被上诉人赔偿上诉人已支付的厂房维修费18180元；判令被上诉人按其提供的设计图纸标准对厂房顶棚进行维修加固，将损毁的厂房恢复原样，赔偿上诉人2015年年末至2016年5月30日的租金损失10.4万元。由被上诉人承担本案的诉讼费用。一、2007年10月29日，上诉人与被上诉人签订了一份被上诉人提供的半制式《协议书》。协议书约定，厂房工程总造价为234136元，工期为2007年11月1日至2007年11月25日。被上

现本案双方的主要争议为涉案工程是否存在质量问题，石某是否应承担维修及赔偿义务。对于影响工程质量的原因，建成公司认为系因石某图纸设计缺陷或石某未按图纸施工所导致，对此建成公司应提供证据证明。诉讼中建成公司申请对涉案工程相关事项进行鉴定后又撤回鉴定申请，现在无专业部门确认是由于石某图纸设计缺陷或未按图纸施工导致涉案工程存在质量问题的情况下，根据现有证据无法确认涉案工程由于上述原因存在质量问题。对于建成公司要求石某进行维修、赔偿经济损失的诉讼请求，因证据不足，法院不予支持。原审法院判决：驳回赤峰建成有限公司的诉讼请求。上诉人建成公司不服原审判决，上诉称，请求二审法院撤销原判，依法改判被上诉人赔偿上诉

赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终2949号上诉人(原审原告)赤峰建成有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区桥北镇桥北大街185号。法定代表人宫某1，经理。委托代理人宫某2，男，1946年12月19日出生，汉族，系赤峰建成有限公司职工，住内蒙古自治区赤峰市松山区广场路向阳小区安居10号2单元221室。被上诉人(原审被告)石某，男，1963年10月03日出生，汉族，个体工商……