机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋09民终1051号

保德县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书所查明的事实清楚，双方当事人均无异议，该院予以认可。郝某负本起事故的全部责任，其余驾驶员无责任。被告郝某驾驶的×××号重型自卸车在被告华安财险榆林中心支公司投有交强险，该保险人应在交强险责任限额内向二原告承担赔偿责任。但该交强险限额在本起交通事故中已赔付王艳伟人身损失3285.58元。其余无责任保险人应在交强险无责任限额内向二原告承担赔偿责任。原告张某2、张某3分别为×××号/晋HAG65号重型半挂车的驾驶员与乘车人，被告刘某为该车的实际经营车主，该车在被告人保财险保德支公司投有商业“车上人员责任险（司机）”责任限额20万元，被告人保财险保德支公司应在该车的商业“车上人员责任险（司机）”责任限额内向原告张某2赔偿。由被告华安财险榆林中心支公司在交强险医疗费责任限额内向原告张某3赔偿8176.42元（10000元-已赔偿王艳伟1823.58元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张某3护理费2640.21元，合计10816.63元。（注：还欠费15531.34元-10816.63元=4714.71元）。在死亡伤残赔偿限额内向原告张某2赔偿1058

保德县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书所查明的事实清楚，双方当事人均无异议，该院予以认可。郝某负本起事故的全部责任，其余驾驶员无责任。被告郝某驾驶的×××号重型自卸车在被告华安财险榆林中心支公司投有交强险，该保险人应在交强险责任限额内向二原告承担赔偿责任。但该交强险限额在本起交通事故中已赔付王艳伟人身损失3285.58元。其余无责任保险人应在交强险无责任限额内向二原告承担赔偿责任。原告张某2、张某3分别为×××号/晋HAG65号重型半挂车的驾驶员与乘车人，被告刘某为该车的实际经营车主，该车在被告人保财险保德支公司投有商业“车上人员责任险（司机）”责任限额20万元，被告人保财险保德支公

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2019）晋09民终1051号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司保德支公司，住所地：保德县东关镇后坡。统一社会信用代码：×××。负责人：卢高平，该公司经理。委托诉讼代理人：苏某，该公司员工。上诉人(原审被告)：天安财产保险股份有限公司忻州中心支公司，住所地：忻州忻府区七一北路61号。统一社会信用代码：×××。负责人：罗庆红，该公司经理。委托诉讼代理……