农业承包合同纠纷 （2015）珠中法民一终字第803号

涉案土地已于2002年6月被国土部门征收，该土地用地性质为国有存量建设用地，涉案土地经国土部门同意聚隆公司复耕经营，聚隆公司有权将涉案土地进行对外发包。双方签订的《土地承包合同》明确规定，土地的所有权属于国家，徐代川只有土地使用权和合同规定的受益权，因此，徐代川租赁国有土地用于农业生产并按时向聚隆公司缴纳租金，双方形成农业承包合同关系。现承包期限已满，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态”，聚隆公司据此要求徐代川返还租赁土地，符合法律规定。虽然双方在签订承包合同时，约定的土地面积为6.28亩，但经双方实地测量，徐代川实际占用土地为8.82亩，属于双方在履行合同中对合同内容的变更，徐代川依法应当返还实际租赁土地8.82亩。聚隆公司主张徐代川返还国有土地之请求符合法律规定，原审法院予以支持。对双方其他争议可另寻途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条及《中华人民共和国合同法》第二百三十五条之规定，判决如下：徐代川于本判决书发生法律效力之日起七日内将位于珠海市金湾区红旗

涉案土地已于2002年6月被国土部门征收，该土地用地性质为国有存量建设用地，涉案土地经国土部门同意聚隆公司复耕经营，聚隆公司有权将涉案土地进行对外发包。双方签订的《土地承包合同》明确规定，土地的所有权属于国家，徐代川只有土地使用权和合同规定的受益权，因此，徐代川租赁国有土地用于农业生产并按时向聚隆公司缴纳租金，双方形成农业承包合同关系。现承包期限已满，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态”，聚隆公司据此要求徐代川返还租赁土地，符合法律规定。虽然双方在签订承包合同时，约定的土地面积为6.28

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民一终字第803号上诉人（原审被告）徐代川，男，汉族。委托代理人徐代笃，男，汉族。被上诉人（原审原告）珠海市红旗聚隆农业发展有限公司。住所地：珠海市。法定代表人李海深。委托代理人林宁，广东正拓律师事务所律师。委托代理人赖敬忠。上诉人徐代川与被上诉人珠海市红旗聚隆农业发展有限公司（以下简称聚隆公司）农业承包合同纠纷一案，不服珠海市金湾区人民……