机动车交通事故责任纠纷 （2015）来民三终字第104号

新农合即新型农村合作医疗，是由政府组织、引导、支持，农民自愿参加，个人、集体和政府多方筹资，以大病统筹为主的农民医疗互助共济制度，其设立的目的是保障农民获得基本卫生服务、缓解农民因病致贫和因病返贫，与民事侵权责任是完全不同的法律关系。上诉人将本案交通事故的医药费在新农合报销是否违规，应由新农合管理机构进行审查，错报费用亦应由新农合管理机构追回，与本案的交通事故侵权赔偿无关，也并不能因上诉人获取了新农合报销的医药费而因此减轻侵权人的民事赔偿责任。因此，本案的医药费被上诉人应全额赔偿，上诉人要求被上诉人全额赔偿医药费的上诉理由成立，本院予以支持。一审判决扣除新农合报销的医药费属适用法律错误，本院予以纠正。因该费用未超过交强险医疗费赔偿限额，应由华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司全额赔偿。被上诉人依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十四条的规定，营养费的支付应有医疗机构的意见，后续治疗费的支付根据医疗证明或者鉴定结论，上诉人没有提交这方面的证据，依法不应支持其营养费、后续治疗费的请求。交警部门的事故认定书仅确认上诉人的自行车损坏，但损坏的修复费

新农合即新型农村合作医疗，是由政府组织、引导、支持，农民自愿参加，个人、集体和政府多方筹资，以大病统筹为主的农民医疗互助共济制度，其设立的目的是保障农民获得基本卫生服务、缓解农民因病致贫和因病返贫，与民事侵权责任是完全不同的法律关系。上诉人将本案交通事故的医药费在新农合报销是否违规，应由新农合管理机构进行审查，错报费用亦应由新农合管理机构追回，与本案的交通事故侵权赔偿无关，也并不能因上诉人获取了新农合报销的医药费而因此减轻侵权人的民事赔偿责任。因此，本案的医药费被上诉人应全额赔偿，上诉人要求被上诉人全额赔偿医药费的上诉理由成立，本院予以支持。一审判决扣除新农合报销的医药费属适用法律错误，本院予

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）来民三终字第104号上诉人（一审原告）韦秀丽，居民。委托代理人霍正金，工人。被上诉人（一审被告）韦飞社，农民。被上诉人（一审被告）韦飞暖，农民。被上诉人（一审被告）华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司，所在地来宾市桂中大道西123号。负责人杨环铭，该公司经理。委托代理人罗国权，公司职员。上诉人韦秀丽因与被上诉人韦飞社、韦飞暖、华安财产……