不当得利纠纷 （2015）连民终字第01872号

徐新禹与金树国、陈忠明合伙承包土地种植葡萄，2012年年底三方分开经营，自负盈亏，故双方的合伙关系已经解除，相关部门给予的补偿款中涉及合伙之后的款项应由徐新禹个人享有。金树国、陈忠明辩称三人仍合伙经营，应平均分配补偿款的辩解理由，无事实依据，不予采信。经审查，补偿款中前三年产值64080元（36000元×1.78亩），因该款涉及三方合伙期间（27个月）的补偿，应由三人进行分配。该项补偿款应扣除三合伙期间由金树国、陈忠明享有的部分32040元（64080元÷36个月÷3人×27个月×2人）。因补偿款中还扣除了为建塔基相关费用3000元，该费用也应由三人按补偿款比例承担，故应由金树国、陈忠明承担640元[3000元×（32040元÷150232元）]，故金树国、陈忠明应享有的部分为31400元（32040元-640元）。相关部门在徐新禹承包的土地上建铁塔扣除相关费用后共补偿147232元，尹建文已经给付原告50000元,余款97232元。徐新禹同意扣除2015年承包费，故扣除2015年承包费19242元（57725.6元÷3人）以及应由金树国、陈忠明享有的份额31400元，尹建文应给付徐新

徐新禹与金树国、陈忠明合伙承包土地种植葡萄，2012年年底三方分开经营，自负盈亏，故双方的合伙关系已经解除，相关部门给予的补偿款中涉及合伙之后的款项应由徐新禹个人享有。金树国、陈忠明辩称三人仍合伙经营，应平均分配补偿款的辩解理由，无事实依据，不予采信。经审查，补偿款中前三年产值64080元（36000元×1.78亩），因该款涉及三方合伙期间（27个月）的补偿，应由三人进行分配。该项补偿款应扣除三合伙期间由金树国、陈忠明享有的部分32040元（64080元÷36个月÷3人×27个月×2人）。因补偿款中还扣除了为建塔基相关费用3000元，该费用也应由三人按补偿款比例承担，故应由金树国、陈忠明承担6

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第01872号上诉人（原审原告）徐新禹。委托代理人王奎，江苏德沛律师事务所律师。上诉人（原审第三人）陈忠明。委托代理人杨威，灌南县东方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）尹建文。被上诉人（原审第三人）金树国。上诉人徐新禹、陈忠明因与被上诉人尹建文、金树国不当得利纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2015）南民初字第00243号……