民间借贷纠纷 (2018)皖01民终2489号
裁判要旨
关于案涉借款的金额。经查,刘丽向葛永林出具《借条》言明借款9万元,同时又出具了《收条》言明其收到借款9万元。刘丽作为完全民事行为能力人,应当知道向他人出具《借条》、《收条》的法律后果。该《借条》、《收条》应当视为刘丽向葛永林借款及葛永林履行了给付借款义务的两份书证,仅凭刘丽的单方陈述不足以推翻两份书证的证明效力,一审由此确认案涉借款为9万元,符合证据呈现的事实状态,并无不当。关于刘丽的还款。二审期间,刘丽提供证据证明其已经还款54000元。鉴于双方约定了月利息2.5%,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务”之规定,将刘丽的还款,按照月利率2%的标准及先息后本的顺序计算,截至2018年4月10日,尚欠的借款本金为40041元,利息为7293元,之后的利息顺延计算至款清时止。经查,刘丽与丁辉仍系夫妻关系,二人并未对夫妻共同财产及债务的范围进行确认或者分割,而本案系借贷纠纷,
摘要
刘丽、葛永林民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民终2489号上诉人(原审被告):刘丽。委托诉讼代理人:柳传圣,安徽金徽律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢丹,安徽金徽律师事务所律师。被上诉人(原审原告):葛永林。委托诉讼代理人:胡海军,安徽金的律师事务所律师。被上诉人(原审被告):丁辉。委托诉讼代理人:方达夫,安徽皖和律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗星海,安徽皖和律师事务所律师。上诉……