机动车交通事故责任纠纷 （2015）淮中民终字第02686号

本案中，经原审法院委托，淮安市盱眙县中医院司法鉴定所作出“许世同吉兰-巴雷综合症不能完全排除与外伤之间存在间接因果关系，且参与度约为10%-20%，故不能适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》相关规定予以评残”的鉴定意见，淮安市涟水县人民医院作出“被鉴定人双上肢肌力稍减弱，双手握力稍差，双手能完成握手动作，手功能无明显丧失，双下肢肌力正常，比照江苏省《人体损伤致残程度鉴定标准（试行）》之相关规定，被鉴定人许世同本次外伤不构成人体损伤伤残”的鉴定意见，经审查两次鉴定均程序合法，原审采信该两份鉴定意见作为本案的定案依据，符合法律规定。上诉人许世同称涟水县人民医院的鉴定资质有异议，但未提供证据予以证明。上诉人许世同又对该鉴定意见不予认可，但一、二审中未提供充分证据予以否定。故原审依据查明的案件事实，认定上诉人的伤情并不构成伤残，上诉人主张残疾赔偿金没有事实和法律依据，并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1748元，由上诉人许世同负担。

本案中，经原审法院委托，淮安市盱眙县中医院司法鉴定所作出“许世同吉兰-巴雷综合症不能完全排除与外伤之间存在间接因果关系，且参与度约为10%-20%，故不能适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》相关规定予以评残”的鉴定意见，淮安市涟水县人民医院作出“被鉴定人双上肢肌力稍减弱，双手握力稍差，双手能完成握手动作，手功能无明显丧失，双下肢肌力正常，比照江苏省《人体损伤致残程度鉴定标准（试行）》之相关规定，被鉴定人许世同本次外伤不构成人体损伤伤残”的鉴定意见，经审查两次鉴定均程序合法，原审采信该两份鉴定意见作为本案的定案依据，符合法律规定。上诉人许世同称涟水县人民医院的鉴定资质有异议，但未提供证据予以证明

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第02686号上诉人（原审原告）许世同，居民。被上诉人（原审被告）岁洪顺，居民。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司。负责人程敬，该公司经理。委托代理人卞玉香、陈勇，该公司员工。上诉人许世同与被上诉人岁洪顺、中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，淮安经济技术开发区人……