不当得利纠纷 （2021）川14民终18号

胡喻提供的证据1能证明胡秀芬银行账户6217××××9588于2020年3月24日支取9800元。证据2系孤证，本院将结合本案其他证据进行综合认定。 二审经审理查明的事实和采信的证据与原判一致，本院予以确认。 本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，二审中，双方争议的焦点为：胡喻请求李利返还35000元及利息是否应予支持？ 本院认为，不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”的规定，本案中，胡雨佳经四川西南司法鉴定中心作出的川西南鉴【2020】物鉴字第0520号鉴定意见书载明排除胡喻是胡雨佳的生物学父亲，则胡喻对胡雨佳并无法定的抚养义务，胡喻由此支付给李利为生育胡雨佳的费用符合不当得利的情形，李利应予返还。至于李利应返还多少，应当从胡喻转款是否用于支付李利怀孕生产进行认定。首先，从2020年5月11日李利与胡喻之母胡秀芬达成的《协议》来看，自李利怀孕后，胡喻截止2020年5月11日支付了李利5000元；自李利怀孕后到2

胡喻提供的证据1能证明胡秀芬银行账户6217××××9588于2020年3月24日支取9800元。证据2系孤证，本院将结合本案其他证据进行综合认定。 二审经审理查明的事实和采信的证据与原判一致，本院予以确认。 本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，二审中，双方争议的焦点为：胡喻请求李利返还35000元及利息是否应予支持？ 本院认为，不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”的规定，本案中，胡雨佳经四川西南司法鉴定中心作出的川

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川14民终18号 上诉人（原审原告）：胡喻，男，1989年9月17日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：胡秀芬（系胡喻之母），女，1968年11月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：方波，四川孟鸣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李利，女，1995年9月28日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 上……