不当得利纠纷 （2014）厦民终字第1203号

本案系不当得利纠纷。根据诺亚方舟公司与鑫三阳公司签订的产品订货合同及补充协议的约定，诺亚方舟公司应支付鑫三阳公司的货款及安装费为62300元（27450元＋26450元＋8400元），而在实际支付时，诺亚方舟公司向邱文考的账户支付了286030元，因此诺亚方舟公司多支付223730元（286030元-62300元）的事实清楚。邱文考作为鑫三阳公司的员工收取诺亚方舟公司支付的款项，系代表鑫三阳公司的职务行为，其法律后果应由鑫三阳公司承担。邱文考未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，其应与鑫三阳公司一起对外承担法律责任。鑫三阳公司、邱文考多取得223730元没有合法依据，并造成诺亚方舟公司损失，依据法律规定应予返还诺亚方舟公司，诺亚方舟公司要求鑫三阳公司、邱文考返还223730元，理由、证据均充分，原审法院予以确认和支持。因诺亚方舟公司对于本案的发生存在过错，其要求鑫三阳公司、邱文考支付相应利息，法律依据不足，原审法院不予支持。邱文考收取诺亚方舟公司支付的款项系职务行为，邱文考是否将多收款项交给鑫三阳公司，系鑫三阳公司、邱文考内部管理关系，不能免除鑫三阳公司的法律责任，鑫三阳公司主张邱文考未

本案系不当得利纠纷。根据诺亚方舟公司与鑫三阳公司签订的产品订货合同及补充协议的约定，诺亚方舟公司应支付鑫三阳公司的货款及安装费为62300元（27450元＋26450元＋8400元），而在实际支付时，诺亚方舟公司向邱文考的账户支付了286030元，因此诺亚方舟公司多支付223730元（286030元-62300元）的事实清楚。邱文考作为鑫三阳公司的员工收取诺亚方舟公司支付的款项，系代表鑫三阳公司的职务行为，其法律后果应由鑫三阳公司承担。邱文考未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，其应与鑫三阳公司一起对外承担法律责任。鑫三阳公司、邱文考多取得223730元没有合法依据，并造成诺亚方舟公司损失，依据

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民终字第1203号上诉人（原审被告）邱文考，男，1966年10月10日出生，汉族。被上诉人（原审原告）福州诺亚方舟企业管理有限公司。法定代表人陈巧莺，总经理。委托代理人张成友、陈玲玲，福建志昂律师事务所律师。原审被告厦门鑫三阳制冷设备有限公司。法定代表人罗继东，总经理。委托代理人曾福平，福建重宇合众律师师事务所律师。上诉人邱文考因与被上诉人福……