确认合同效力纠纷 (2016)甘12民终8号
裁判要旨
原告张某将土地使用证出借给被告宋某乙,其本意是为宋某乙贷款作担保,而被告宋某乙未经原告张某同意,以被告宋某甲名义贷款,违背了其真实意思表示,《个人担保借款合同》及《抵押担保承诺书》中“张某”的印章为宋某乙所刻并加盖,被告宋某乙未提供其受张某委托的证据,且原告对该印章不予认可,故该抵押合同无效,依据《中华人民共和国合同法》第五十二条(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:张某与某银行签订抵押合同无效。案件受理费100元,由被告宋某甲、宋某乙、第三人某银行负担。宣判后,宋某甲某银行不服武都区人民法院的前述判决,宋某甲向本院提起上诉称,一、宋某乙借被上诉人张某的《国有土地使用证》,以上诉人的名义于2011年3月向武都支行提出抵押借款申请,武都支行按照贷款审批程序同意给上诉人贷款70万元,并由宋某乙办理了相关借款手续。虽然借款申请、借款合同及抵押担保承诺书等借款手续是以上诉人宋某甲名义申请借款,但这笔借款实际用款人是宋某乙,而宋某乙将全部借款用于经营酒店,但因酒店经营不善而导致亏损。因宋某乙的户籍在兰州市城关区,以他自己的名义抵押借款不成,所以当时就以上诉人名义申请抵
摘要
原告张某将土地使用证出借给被告宋某乙,其本意是为宋某乙贷款作担保,而被告宋某乙未经原告张某同意,以被告宋某甲名义贷款,违背了其真实意思表示,《个人担保借款合同》及《抵押担保承诺书》中“张某”的印章为宋某乙所刻并加盖,被告宋某乙未提供其受张某委托的证据,且原告对该印章不予认可,故该抵押合同无效,依据《中华人民共和国合同法》第五十二条(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:张某与某银行签订抵押合同无效。案件受理费100元,由被告宋某甲、宋某乙、第三人某银行负担。宣判后,宋某甲某银行不服武都区人民法院的前述判决,宋某甲向本院提起上诉称,一、宋某乙借被上诉人张某的《国有土地使
正文(节选)
肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘12民终8号上诉人(原审被告)宋某甲,女,汉族,生于1967年6月30日,住武都区。上诉人(原审第三人)某银行,营业场所甘肃省陇南市武都区。负责人王某,任该行行长。委托代理人段某,男,该行职工。委托代理人张某某,男,系该行职工。被上诉人(原审原告)张某,男,藏族,生于1963年10月28日,住成县。被上诉人(原审被告)宋某乙,男,汉族,生于19……