排除妨害纠纷 （2017）豫01民终823号

根据《企业名称登记管理规定》的规定，企业只准使用一个名称，在登记主管机关辖区内不得与已登记注册的同行业企业名称相同或者近似。国家工商行政管理局《关于有关问题的答复》中解释，“不得与已登记注册的同行业企业名称相同或者近似”所述“同行业”，是指“企业名称应当由以下部分依次组成：字号（或者商号，下同）、行业或者经营特点、组织形式”规定中“行业或者经营特点”，即企业名称中表述“行业或者经营特点”的文字内容。本案后先天波公司均已通过郑州辖区内的工商行政管理机关注册登记，且名称完全相同，均为“郑州天波显示技术有限公司”，因区分不出商业主体，从而导致二者主体权利和义务关系混同，给公众造成误解。故该案不属于人民法院受理民事案件的范围，双方应当向有关行政机关申请解决。裁定：一、驳回天波公司（先）的起诉；二、驳回天波公司（后）的反诉。本院认为，本案中天波公司（先）与天波公司（后）的名称完全相同，均为“郑州天波显示技术有限公司”，导致各自的权利、义务、诉讼主体资格出现混淆，产生歧义。究其原因则是工商行政管理部门核准了两个完全相同的企业名称，故天波公司（先）与天波公司（后）应当先向有关行政机关申请解决该争议，

根据《企业名称登记管理规定》的规定，企业只准使用一个名称，在登记主管机关辖区内不得与已登记注册的同行业企业名称相同或者近似。国家工商行政管理局《关于有关问题的答复》中解释，“不得与已登记注册的同行业企业名称相同或者近似”所述“同行业”，是指“企业名称应当由以下部分依次组成：字号（或者商号，下同）、行业或者经营特点、组织形式”规定中“行业或者经营特点”，即企业名称中表述“行业或者经营特点”的文字内容。本案后先天波公司均已通过郑州辖区内的工商行政管理机关注册登记，且名称完全相同，均为“郑州天波显示技术有限公司”，因区分不出商业主体，从而导致二者主体权利和义务关系混同，给公众造成误解。故该案不属于人

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终823号上诉人（原审原告）郑州天波显示技术有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北一路20号3楼，工商注册号41010021XXXX法定代表人杨XX，经理。委托诉讼代理人白文兴，河南豫龙律师事务所律师。上诉人（原审被告）郑州天波显示技术有限公司，住所地郑州市管城区XX街23号，统一社会信用代码91410104729636XXXE。法定代……