公司决议纠纷 （2019）桂01民终59号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》（以下简称公司法解释四）第三条规定：“原告请求确认股东会或者股东大会、董事会决议不成立、无效或者撤销决议的案件，应当列公司为被告。对决议涉及的其他利害关系人，可以依法列为第三人。”聂永秀系特飞公司的股东之一，当其认为公司股东会决议不成立或无效时，有权向法院起诉请求确认该股东会决议不成立或无效，聂永秀的起诉适格。公司法解释（四）第五条规定：“股东会或者股东大会、董事会决议存在下列情形之一的，当事人主张决议不成立的，人民法院予以支持；（一）公司未召开会议的，但依据公司法第三十七条第二款或者公司章程规定可以不召开股东会或者股东大会而直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章的除外；（二）会议未对决议事项进行表决的；（三）出席会议的人数或者股东所持表决权不符合公司法或者公司章程规定的；（四）会议的表决结果未达到公司法或者公司章程规定的通过比例的；（五）导致决议不成立的其他情形。”从认定的案件事实上看，特飞公司已于2018年3月23日召开股东会议，并表决通过股东会决议。聂永秀主张公司并未召开股东会、股东会决议不成立，与事实

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》（以下简称公司法解释四）第三条规定：“原告请求确认股东会或者股东大会、董事会决议不成立、无效或者撤销决议的案件，应当列公司为被告。对决议涉及的其他利害关系人，可以依法列为第三人。”聂永秀系特飞公司的股东之一，当其认为公司股东会决议不成立或无效时，有权向法院起诉请求确认该股东会决议不成立或无效，聂永秀的起诉适格。公司法解释（四）第五条规定：“股东会或者股东大会、董事会决议存在下列情形之一的，当事人主张决议不成立的，人民法院予以支持；（一）公司未召开会议的，但依据公司法第三十七条第二款或者公司章程规定可以不召开股东会或者股东大会而

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终59号 上诉人（原审原告）：聂永秀，女，1979年11月30日出生，汉族，身份证住址重庆市南岸区，现住南宁市。 委托诉讼代理人：诸葛娅，广西钧亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林峻鹏，广西钧亚律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：广西特飞云天航空动力科技有限公司，住所地马山县苏博工业园区农民工创业园2#标准厂房一、……