机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁16民终1370号

1、因舒敏、刘兴新在庭审期间未答辩，亦未提交证据，应视为其自行放弃陈述、举证的权利。张春亮及安华农业保险公司对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据依法予以采信。事故车辆鲁M×××××号车在安华农业保险公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，安华农业保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权应受法律的保护。舒敏驾驶机动车违反交通法规，致使张春亮受伤，侵害了张春亮的健康权。张春亮、舒敏双方均未提交证据证实刘兴新在涉诉交通事故中存在过错及承担责任的法定事由，根据本案实际，由舒敏作为直接侵权人对张春亮因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担30%的赔偿责任。2、关于诉讼双方对对方主张的异议问题。①关于张春亮主张的护理费计算标准。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其

1、因舒敏、刘兴新在庭审期间未答辩，亦未提交证据，应视为其自行放弃陈述、举证的权利。张春亮及安华农业保险公司对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据依法予以采信。事故车辆鲁M×××××号车在安华农业保险公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，安华农业保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权应受法律的保护。舒敏驾驶机动车违反交通法规，致使张春亮受伤，侵害了张春亮的健康权。张春亮、舒敏双方均未提交证据证实刘兴新在涉诉交通事故中存在过错及承担责任的法定事由，

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终1370号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河六路渤海十八路669号。负责人：朱伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李振伟，该公司职工。被上诉人（原审原告）：张春亮。委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：舒敏。被上诉人（原审被告）：刘兴新，成年。上诉人安华农业……