著作权权属、侵权纠纷 （2020）吉04民初53号

本案的争议焦点是：1.音集协是否具备原告主体资格；2.嗨麦歌厅是否构成侵权及是否应承担停止侵权、删除案涉作品并赔偿的责任；3.如嗨麦歌厅承担侵权责任，赔偿金额如何确定。1.《中华人民共和国著作权法》第八条第一款规定：“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“依法成立的著作权集体管理组织，根据著作权人的书面授权，以自己的名义提起诉讼，人民法院应当受理。”关于嗨麦歌厅辩称音集协年检的问题，该问题属于管理性问题，并未导致音集协被注销，不影响音集协的民事主体资格和诉讼主体资格。本案中，音集协作为著作权集体管理组织，已经取得了案涉作品著作权人的书面授权，可以以自己的名义主张权利，可以以自己的名义提起诉讼，故音集协是本案适格原告。2.《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款第一项规定：“有下列侵权行为的，应当根据情

本案的争议焦点是：1.音集协是否具备原告主体资格；2.嗨麦歌厅是否构成侵权及是否应承担停止侵权、删除案涉作品并赔偿的责任；3.如嗨麦歌厅承担侵权责任，赔偿金额如何确定。1.《中华人民共和国著作权法》第八条第一款规定：“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“依法成立的著作权集体管理组织，根据著作权人的书面授权，以

吉林省辽源市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉04民初53号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白玉澄，吉林常春律师事务所律师。 被告：辽源市龙山区嗨麦歌厅，住所地吉林省辽源市龙山区人民大街8506号。 经营者：李舒，女，……