机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖01民终4166号

根据安徽省高级人民法院指导意见精神，受害人委托的鉴定意见，不能以单方委托为由不予采信，被告人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司也没有提供证据证明被上诉人许惠的鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故此上诉理由不能成立，本院不予采纳；许惠因交通事故致脑挫裂伤，目前遗留有神经功能障碍，构成十级伤残，一审法院根据其伤情和事故中无责任确定其精神抚慰金为5000元并无不当；鉴定费系许惠因本次交通事故受伤而产生的相关费用，一审法院判决中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司承担鉴定费并无不当。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1248元，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　陈思审判员　　赵玲审判员　　李彧二〇一六年十月二十四日书记员　　杨昀附：本案适

根据安徽省高级人民法院指导意见精神，受害人委托的鉴定意见，不能以单方委托为由不予采信，被告人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司也没有提供证据证明被上诉人许惠的鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故此上诉理由不能成立，本院不予采纳；许惠因交通事故致脑挫裂伤，目前遗留有神经功能障碍，构成十级伤残，一审法院根据其伤情和事故中无责任确定其精神抚慰金为5000元并无不当；鉴定费系许惠因本次交通事故受伤而产生的相关费用，一审法院判决中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司承担鉴定费并

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终4166号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地：安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。负责人：程航，该公司总经理。委托代理人：黄沁，该公司员工。被上诉人（原审原告）：许惠，女，1966年10月20日生，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：张祖忠，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：……