借款合同纠纷 (2019)晋04民终2045号
裁判要旨
公民、法人合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据庭审情况,可以确认原告孙亚南用其出售自己所有的轿车款109000元为被告李云娜支付部分购车款的事实,被告李云娜对该事实亦不否认。被告李云娜认为原告孙亚南曾向其借款10万元,现原告孙亚南为其支付109000元购车款的行为,是归还其借款的行为,但原告孙亚南对该辩解予以否认。被告李云娜在提交的证据以及证人的证明中均无法证明原告孙亚南曾向其借款10万元的事实,故对被告李云娜的辩解不予采信,被告李云娜应向原告孙亚南偿还借款109000元。关于原告孙亚南主张的利息,不符合法律规定,不予支持。综上所诉,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决:一、被告李云娜于本判决生效后十日内偿还原告孙亚南借款109000元;二、驳回原告孙亚南
摘要
公民、法人合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据庭审情况,可以确认原告孙亚南用其出售自己所有的轿车款109000元为被告李云娜支付部分购车款的事实,被告李云娜对该事实亦不否认。被告李云娜认为原告孙亚南曾向其借款10万元,现原告孙亚南为其支付109000元购车款的行为,是归还其借款的行为,但原告孙亚南对该辩解予以否认。被告李云娜在提交的证据以及证人的证明中均无法证明原告孙亚南曾向其借款10万元的事实,故对被
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民事判决书(2019)晋04民终2045号上诉人(原审被告):李云娜,女, 1983年12月15日出生,汉族,山西省黎城县人,住长治市。委托诉讼代理人:武林虎,山西晶旌律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙亚南,男,1984年10月27日出生,汉族,河南省兰考县人,住河南省兰考县。委托诉讼代理人:王梦丽,山西振坤律师事务所律师。上诉人李云娜因与被上诉人孙亚南借款合同纠纷一……