不当得利纠纷 （2014）一中民终字第04176号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，张广学已收到张洪会10万元。张广学辩称此款系张洪会给付李英泰的借款，与其没有关系。对此，张广学未向本院提交充分证据予以证实，且张洪会对其辩称亦不认可。因此，本院对张广学的上诉理由不予采信。其收取张洪会10万元行为构成不当得利，应予返还。关于李英泰与黄秀芬已归还5万元的上诉请求，张洪会对李英泰出具的证明真实性不予认可，同时认为黄秀芬给付款项与本案没有关系。张广学现所提交的证据无法证实5万元是否真实给付及与诉争款项的关系。因此，本院对其上诉请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。公告费三百元，由张广学负担（本判决生效后七日内交纳）。一审案件受理费一千三百五十元，由张洪会负担一百五十元（已交纳）；由张广学负担一千二百元（本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费二千七百元，由张广学负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　张兰珠代理审判员　　张　琦代理审判员　　梁小立二〇一四年五月十五日书　记　员　　崔启坤 关注

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，张广学已收到张洪会10万元。张广学辩称此款系张洪会给付李英泰的借款，与其没有关系。对此，张广学未向本院提交充分证据予以证实，且张洪会对其辩称亦不认可。因此，本院对张广学的上诉理由不予采信。其收取张洪会10万元行为构成不当得利，应予返还。关于李英泰与黄秀芬已归还5万元的上诉请求，张洪会对李英泰出具的证明真实性不予认可，同时认为黄秀芬给付款项与本案没有关系。张广学现所提交的证据无法证实5万元是否真实给付及与诉争款项的关系。因此，本院对其上诉请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第04176号上诉人（原审被告）张广学。委托代理人黄诠胜，北京回龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张洪会。上诉人张广学因与被上诉人张洪会不当得利纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2013）海民初字第23478号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人张广学之委托代理人黄诠胜，被上诉人张洪会到……