其他行政行为 （2021）京03行终394号
裁判要旨
当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（二）项规定，调解行为以及法律规定的仲裁行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，起诉人马秀芬提起诉讼要求撤销朝阳公安分局作出的京公朝（坝）调解字〔2019〕0817号《治安调解协议书》，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院对马秀芬的起诉裁定不予立案并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 梁 冬审 判 员 王蕾蕾二〇二一年四月二十日法官助理 金珍珍法官助理 巫扬帆书 记 员 白忠雪 搜索“”
摘要
当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（二）项规定，调解行为以及法律规定的仲裁行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，起诉人马秀芬提起诉讼要求撤销朝阳公安分局作出的京公朝（坝）调解字〔2019〕0817号《治安调解协议书》，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院对马秀芬的起诉裁定不予立案并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 梁 冬审 判 员 王蕾蕾二〇二一年四
正文（节选）
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终394号上诉人（一审起诉人）：马秀芬，女，汉族，1957年6月20日出生，住北京市朝阳区。上诉人马秀芬不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105行初96不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。马秀芬以北京市公安局朝阳分局（以下简称朝阳公安分局）为被告向一审法院提起行政诉讼。马秀芬起诉称：2019年8月17日……