劳动争议 （2020）浙01民终10495号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”本案争议的焦点系方俊、宏帛公司之间是否存在劳动关系。方俊虽主张其与宏帛公司存在劳动关系，但未能提交确凿有效证据证明该主张，应当承担举证不能的不利后果。根据庭审查明的事实，宏帛公司未向方俊发放过任何工资名义的钱款、未为方俊缴纳过社会保险，双方之间亦未签订有劳动合同，方俊亦未能提供与宏帛公司之间任何书面的解除劳动关系的凭证。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终10495号 上诉人（原审原告）：方俊，男，1983年6月6日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被上诉人（原审被告）：杭州宏帛服饰有限公司，住所地：浙江省余杭区乔司街道和睦桥村**俪亨工业园**，统一社会信用代码：91330110MA2CGTLYX9。 法定代表人：秦纯师，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱舒阳、徐彬,浙江奇沁律师……