侵权责任纠纷 （2015）临民终字第447号

西赵村村民委员会虽然未给村民发放土地承包权证书，存在一定的瑕疵，但是该村已将承包地分给村民耕种，根据双方提供的1997年地亩表，该村村委会出具的证明，以1997年土地登记表为准。根据承包法的相关规定，承包期内不得调整承包地，若需调整村民委员会必须经过村民会议2／3以上成员或者2／3以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业等行政主管部门批准，而该村以村民小组组长名义调整承包地，违背相关的法律规定，对于段金娥的诉讼请求，该院予以支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第六条、第二十条、第二十七条的规定判决如下：被告张朝甜返还原告段金娥1.5亩耕地，判决生效后十日内履行。案件受理费100元，由被告张朝甜承担。判后，上诉人张朝甜不服，向本院提起上诉，上诉理由：一、原审判决认定事实不清，采纳村委会的证明和多年来的缴税登记不符，村委会的证明不具有证据的效力。二、原审法院适用法律错误，本案发生在1997年至1998年间，原审法院适用2003年的土地承包法属适用法律错误。三、上诉人的合法土地不应返还。被上诉人段金娥辩称：根据双方提供的1997年土地登记表为证据可以证明上诉人

西赵村村民委员会虽然未给村民发放土地承包权证书，存在一定的瑕疵，但是该村已将承包地分给村民耕种，根据双方提供的1997年地亩表，该村村委会出具的证明，以1997年土地登记表为准。根据承包法的相关规定，承包期内不得调整承包地，若需调整村民委员会必须经过村民会议2／3以上成员或者2／3以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业等行政主管部门批准，而该村以村民小组组长名义调整承包地，违背相关的法律规定，对于段金娥的诉讼请求，该院予以支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第六条、第二十条、第二十七条的规定判决如下：被告张朝甜返还原告段金娥1.5亩耕地，判决生效后十日内履行。

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第447号上诉人（原审被告）：张朝甜。被上诉人（原审原告）：段金娥。委托代理人：刘良星，侯马市路东法律服务所法律工作者。上诉人张朝甜因与被上诉人段金娥侵权纠纷一案，不服侯马市人民法院（2014）侯民初字第182号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张朝甜，被上诉人段金娥的委托代理人刘良星到庭参加诉讼，本……