劳动争议 （2016）京02民终8264号

郑治暖主张其工资标准为每月（周六日不休息，每日工作10小时）3300元，万顺兴荆傲鹏飞公司主张是2300元。结合全案证据，法院采信郑治暖的相关主张。关于郑治暖2014年3月27日至2014年4月27日之间的工资差额的主张，已经生效判决处理，本案不予处理。关于2014年4月28日至2014年7月15日之间的工资差额，按照法定标准核算，万顺兴荆傲鹏飞公司应支付的数额低于仲裁裁决数额，因万顺兴荆傲鹏飞公司对京兴劳人仲字[2015]第3201号仲裁裁决未提起诉讼，故法院依法视为其认可裁决数额。郑治暖要求拖欠工资的经济补偿金，没有法律依据，法院不予支持。郑治暖关于延时加班工资差额及经济补偿金的诉讼请求，未经仲裁前置程序，法院不予处理。判决：一、北京万顺兴荆傲鹏飞不锈钢制品有限公司于判决生效之日起10日内支付郑治暖2014年4月28日至2014年7月15日期间工资差额2551.72元；二、驳回郑治暖的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认

郑治暖主张其工资标准为每月（周六日不休息，每日工作10小时）3300元，万顺兴荆傲鹏飞公司主张是2300元。结合全案证据，法院采信郑治暖的相关主张。关于郑治暖2014年3月27日至2014年4月27日之间的工资差额的主张，已经生效判决处理，本案不予处理。关于2014年4月28日至2014年7月15日之间的工资差额，按照法定标准核算，万顺兴荆傲鹏飞公司应支付的数额低于仲裁裁决数额，因万顺兴荆傲鹏飞公司对京兴劳人仲字[2015]第3201号仲裁裁决未提起诉讼，故法院依法视为其认可裁决数额。郑治暖要求拖欠工资的经济补偿金，没有法律依据，法院不予支持。郑治暖关于延时加班工资差额及经济补偿金的诉讼请求，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终8264号上诉人（原审原告）：郑治暖，男，1964年3月2日出生。被上诉人（原审被告）：北京万顺兴荆傲鹏飞不锈钢制品有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇兴华大街二段9号浩玉兴华建材城H4-H5号。法定代表人：荆万忠，总经理。委托诉讼代理人：荆万涛，男，该公司工作人员。上诉人郑治暖因与被上诉人北京万顺兴荆傲鹏飞不锈钢制品有限公司（以下简称万……