建设工程分包合同纠纷 (2014)浙绍民终字第392号
裁判要旨
原告杨建灿与被告凯隆公司签订的木工劳务分包协议,因原告不具有承包建筑工程的资质,违反了法律禁止性规定,应当无效。双方应各自返还取得的财产;有过错的一方还应赔偿对方所造成的损失。由于原告施工的工程已建设完工并交付使用,已无法返还,应折价予以补偿;折价补偿的标准以原告与被告凯隆公司的约定为准。被告凯隆公司应返还给原告的款项为工程款10778697.60元,加保证金200000元,共计10978697.60元,减除被告凯隆公司已付或应扣的款项为8721890元,被告凯隆公司尚应返还给原告杨建灿人民币2256807.60元。由于被告凯隆公司尚应付工程款事实存在,并已超过规定的应付款期限,原告要求被告凯隆公司支付逾期付款的同期银行贷款利息,理由正当,应予支持。鉴于原、被告确认的完工时间为2012年6月11日,逾期付款利息从次日(2012年6月12日)开始计算。根据现已查明的事实,被告普林公司与被告凯隆公司签订的合同价款为90401413.95元,已付工程款90000000元,尚有401413.95元工程款未付,依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定,普林公司
摘要
原告杨建灿与被告凯隆公司签订的木工劳务分包协议,因原告不具有承包建筑工程的资质,违反了法律禁止性规定,应当无效。双方应各自返还取得的财产;有过错的一方还应赔偿对方所造成的损失。由于原告施工的工程已建设完工并交付使用,已无法返还,应折价予以补偿;折价补偿的标准以原告与被告凯隆公司的约定为准。被告凯隆公司应返还给原告的款项为工程款10778697.60元,加保证金200000元,共计10978697.60元,减除被告凯隆公司已付或应扣的款项为8721890元,被告凯隆公司尚应返还给原告杨建灿人民币2256807.60元。由于被告凯隆公司尚应付工程款事实存在,并已超过规定的应付款期限,原告要求被告凯
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙绍民终字第392号上诉人(原审被告)河北凯隆建筑工程有限公司,住所地河北省滦南县司各庄镇正阳街中段。法定代表人高焕雨,董事长。委托代理人(一般授权)李丽震,女,1977年6月9日出生,汉族。委托代理人(特别授权)祁国青,男,1965年6月19日出生,汉族。被上诉人(原审原告)杨建灿。委托代理人(特别授权)钱柏锋,浙江信顺律师事务所律师。原审被……